八號風球的士收貴啲其實係不按錶收費

是旦啦
唔想教精你
你有時間諗下自己搭Uber同時反對人颱風加價有咩矛盾再講啦
以你智慧係難啲

出面無車你又要坐車，睇下uber又會唔會接你單

我有講我答uber 咩？

你講嚟講去都唔關反對的士坐地起價事

好可憐

咁廢就唔好同人辯論啦

uber繁忙緊已經幫佢計埋加咗個double
睇唔到另一條數咪當冇加二百三百囉 冇事

uber 收倍數仲勁撚過的士加200

樓上條友慢慢反對啦
等睇一打風條街無晒正常的士, 全部淨係接apps 或者uber

犯法就係犯法，香港冇法外之地

一程車30km搭一千蚊都見過
已經講緊唔係打風/紅雨黑雨
純粹係大時大節

閣下真係完敗

其實我係無所謂take side
純粹想搵人辯論

贏得好爽
bye

我到而家都唔明，點降可以係冇第三保既情況行車只要一句司機負責就可以當咩事都冇，香港地一架車行得出街要有牌費燕梳（insurance)唔係常識黎既咩？唔係會被截停勾車既咩？點解可以一句司機負責就可以行出街架？

八號風球有第三保
但係全保未必包咁解, 的士車行本身係有買全保
本身d dc9 簽約都有講八號風球要泊係指定位置

而家既的士係平日係會有全保既咩？

你覺得d 的士車行淨係收得隻dc9 萬零蚊按金
會唔會買全保?

你同啲dc9 炒過車就知, 你開佢地over 2萬佢就唔同你嘈
直接叫你call 佢車行claim 全保

你啱，咁你繼續俾多啲錢搭的士啦。

印象中份三保只係未必包惡劣天氣載客
唔係一定唔保 正如普通私家車有需要打風返工
有起事上嚟有合理原因應該都照保
但作為的士乘客萬一有咩事要claim
就大機會司機自己食哂
利申 唔sure

平時打風咁多樹木倒塌/水浸報告你盲撚咗？

駛乜扯到啲專業人士度
最簡單樓下麥記唔開啲中小學雞已經屌鬼啦

呢個咁簡單嘅道理都竟然要講咁耐
打風返工有風險，所以就會加錢，明明各行各業基本上都咁做

睇呢個post就明白點解cctoy係一個笑話
所謂討論就不停spin保險同乜柒濫收車資
只要憎的士佬，就啱都講成錯
反駁唔到就直接屈你dc9

香港真係要多謝cctoy呢班人，今日先攪成咁弱智

如果你要返工但冇公公共交通咁你坐唔坐?你又知唔知點解tvb咁樣講，因為佢地全部人打風落雨都要返工，深受其害

其實簡單啲, 如果按法例要求
dc9 就點都符合要求
而保險公司都會照賠第三保

不過會保留追究隻dc9 既權利咁解
到時隻dc9 老破又好, 點都好啦

坐地起價全世界都有架啦

咁打工都講到明比你咪2工3工
你按錶明明5-60蚊,一野同你講3舊水 比多5-6倍錢?
喂,茶記水吧開時薪3工叫人返,比埋的士錢 當你平時80蚊個鐘,人地3工都係240蚊個鐘姐

你的士一野收咁貴? 你2-3工,OK 5依D係5-6工喎,你講到好似應份咁?
我試過,葵芳去旺角,平日7-80蚊到 8號波問DC9去旺角幾錢,同我講500-600
你唔係同我講佢收依個價係應份呀?

你估8號波CLAIM的士錢又易CLAIM咩

加幾錢又冇標準
我尋日call車都係加咗100，總共250左右
我見其他人call都係加100咁上下
加太多係有問題，咪唔好理佢，但又唔擔保其他人唔照坐
但我覺得加夠200都合理㗎
如果Uber call到車，相信加得仲狠

上面講到打風的士佬要收原價，唔係就係濫收車資
你依家走嚟同我講加幾多合唔合理，根本就2件事嚟
咁有乜意思？

報咗警雙方都唔可以走嫁啦，又點會存在禁錮呢樣野

如果唔係可逮捕罪行嘅話係冇公民拘捕權，唔係一句報咗警就可以唔畀人走，你報咗警係你嘅事