1人N件Amazon 抵買之選 (58)

價值細你同CS傾，佢哋會搞refund without return，啲人就係玩爛呢個

巴打會唔會太幽默

都唔好賴曬集運啦，上面先有個試伏“最多退貨”

要

Hi, 你以為我用BNS？

ching係咪ABC唔識中文？

呢串討論講緊加B&S地址會ban（上個post都有討論過集運地址被濫用退貨退款）
咁而家有人提出個原因係系統偵測到B&S地址，叫Jeff睇個人refund history就可以解封，都係提出【集運以後都會有同樣問題】

你就叫人唔好賴集運
咁我又唔係用集運退貨，退貨唔會搞到帳號清白嘅你，咁有咩好賴？
究竟係你唔識中文定我唔識中文

伏左都唔退得？
係啲人花少少都退姐又要r盡著數

唔明, 咁B唔BNS都係可以咁咖?

所以上兩個1001嘅結論好似係系統detect到同一個集運地址有太多退款退貨記錄（系統要自動迴避啲亂咁退款嘅麻煩友，就ban咗先算）

佢嘅邏輯係我唔用集運地址，諗住買平貨點知出貨係舊磚頭，個責任都仲喺我度

梗係你啦，我回應緊“D撚樣refund玩爛咗”呢點，話“唔好賴曬集運”，因為實情唔止集運，係好多人都玩緊呢個return policy嘅漏洞，本來係Amazon嘅好意嚟，可以提高使用體驗，但個別用戶濫用，兩件唔知邊件好呀？買曬返嚟先，因為“唔啱咪退”囉再之前有巴打話森林好多嘢以前有但宜家都冇咗直運，亦有人話宜家森林只會俾返20鎂，有做過生意都知要計成本，賣嚟香港成撚日有人退，件嘢唔可以當新賣已經係蝕，仲要蝕9埋退貨運費（大量自己責任都R爛腳死lur退貨運費），咁森林有咩辦法唔cut得就cut？都唔好計森林生意跌咗呢一點，當然有人實會話“你又唔係Jeff你點知”，咁你咪諗下換轉你做森林你會點應對虧損囉。

講番你個case，你自己都識得喺度問，又已經有巴打提醒你，你都要試伏，“唔啱咪退”，因為你心態都係有咩事都唔洗自己出錢，咁你會高尚過玩爛制度嘅bns？

你大可以話如果有咩事你會自己負責運費寄返美國，我管唔到亦唔會知事實係點。我只係喺呢度見到太多令人搖頭嘅case，不吐不快。

善用追故模式啦巴打

其實有人研究過所謂嘅 return policy "漏洞" 其實都可以係 marketing 嘅一種
大多數人嘅情況係 見到舊嘢 唔知啱唔啱用 照買咗先 反正任退唔嬲
但係件貨一到手 通常會咁諗:
- 其實覺得件貨幾好 都係唔好退
- 退貨咁麻煩 又要搞呢搞路 又唔係多錢 算數
而退貨其實間鋪頭當然有計過數 畀你退反而揾多咗先會畀人退 例如出哂名嘅 Costco

咁你話去到濫用嘅 咁梗係畀人 blacklist 咁但係如果自問係一個普通消費者 買完真係唔啱用 咁“唔啱咪退"其實 Amazon 反而想你咁做
因為無得退 係我就直頭唔會買 佢又做少咗我單生意 (或者應該話係我呢個潛在生意)

又唔洗講到咁高尚
佢本身件貨係fulfilled by amazon
Amazon 其實要負責番個quality
大家明買明賣 佢description 寫左同寄過黎既野唔同
自然要退貨 amazon 要負責個運費 佢點同商家夾係佢地經營模式既問題
玩壞既係啲人退貨無原因 又唔合理 仲想R退錢唔退貨
又唔洗拉到正常買賣既
佢話伏唔伏我都退硬既就話姐

講多兩句 其實我甚或覺得無濫用呢樣嘢 或者係話 "玩爛咗" 都唔應該賴落消費者度

作為一個消費者 佢出咗咁嘅遊戲規則 咁我跟遊戲規則玩 玩到佢破產 唔通你去屌班客

而唔係屌間公司高層諗嘢唔夠長線 research 無做好 自己柒咗而搞到公司蝕錢要改 policy 呢

好啦去到真係改 policy 大家無得劏間公司一頸血 咁劏到咪當賺咗 劏唔到嘅咪下次

係咪得香港人先會屌自己人 你哋咁貪心劏完 做乜唔畀我劏埋一份

我唔會否定你嘅說法，不過我講嘅嗰D變化，玩森林玩得耐嘅巴打都係共同經歷緊，而可惜嘅係，喺呢個thread見嘅好多都係abuse，近期就大量埋怨森林最多只肯回返20鎂退貨運費嘅post。。。

如果真係寄磚頭嚟，咁退當然應該啦，但到時如果森林又係話最多補貼20鎂我唔知會唔會又有人開post屌啦

所以我又覺得得20蚊係抵死
同時amazon 啲CS都應該要分析 無理由 用過/non quality issue 都有得退哂運費同佢收番都係用used 賣

由講緊“唔應該濫用”去到“我又要劏埋一份”，我唔知你個logic喺邊，但你能夠諗到購物係劏人賺錢，我諗大家應該係am fm溝通唔到

水晶球

B01BCS7J3Y