其實咪證明左nolan 指導得啱
不過al pacino 未話頭已經醒尾
拍《白夜追兇》被Nolan教演戲，Al Pacino 回答：「已做，請睇 Playback 」
和珅嚐蛋
132 回覆
34 Like
1 Dislike
飛車係攝導負責多
呢套係90年代
花招？定係你見識淺薄未見過人用咁嘅角度拍戰爭片
三條唔同時間線講三個唔同角度嘅故仔
再喺一個時間點聚埋一齊
Tom hardy悲劇英雄仲要成程話你知就嚟冇油但死都唔cut去個錶度淨係比佢個大頭你睇營造緊張感，勁撚到
可能佢智商有限睇唔明所以話人眼高手低
再喺一個時間點聚埋一齊
Tom hardy悲劇英雄仲要成程話你知就嚟冇油但死都唔cut去個錶度淨係比佢個大頭你睇營造緊張感，勁撚到
可能佢智商有限睇唔明所以話人眼高手低
都認同呢兩個，但係Nolan冇吹大，係勁有料，Dunkirk冇問題，天能就野心大咗啲，拍出嚟唔討好，希望嚟緊呢套好啲
Scarface
見啲人屌dunkirk真係無言
Tenet就認真差咗啲，但唔係爛片，但想做嘅嘢太難
Tenet就認真差咗啲，但唔係爛片，但想做嘅嘢太難
Dog day afternoon
華盛頓個仔無得救
根本唔係拍戲材料
根本唔係拍戲材料
咁張曼玉嗰場高班好多
聽套戲嘅配樂就知無可能係啲玩戰爭大場面電影
由一開頭就已經暗示呢套係想展示普通人對於Dunkirk撤退嘅情緒
三條線就只有撤退英軍，救難嘅船民同埋救援空軍，咁都眼高手低
套戲連英軍高層落order啲畫面都係快cut，擺幾句聲音就算
Nolan宣傳都話自己作為英國人回溯呢個影響英國二戰命運重要事件嘅感受
真係覺得湯漢斯救麥迪文呢類先係戰爭片咩
由一開頭就已經暗示呢套係想展示普通人對於Dunkirk撤退嘅情緒
三條線就只有撤退英軍，救難嘅船民同埋救援空軍，咁都眼高手低
套戲連英軍高層落order啲畫面都係快cut，擺幾句聲音就算
Nolan宣傳都話自己作為英國人回溯呢個影響英國二戰命運重要事件嘅感受
真係覺得湯漢斯救麥迪文呢類先係戰爭片咩
單數靜又得，Malcom X演到入神
要長期七情上面又有training day
但John仔戲屎到爆，對白又讀到零感情
死魚眼再加機械人講嘢
要長期七情上面又有training day
但John仔戲屎到爆，對白又讀到零感情
死魚眼再加機械人講嘢
認同，Dunkirk跟本係一套非常優質嘅戰爭片，個故仔係人都知，但係導演就係要用一個好破格嘅手法嚟拍先有意思，出嚟效果我覺得好好
到底tenet伏係邊？
但你連名都唔識
唔好扮哂睇過佢教父以外既戲黎駁嘴啦
唔好扮哂睇過佢教父以外既戲黎駁嘴啦
I jerk off twice a day
Say hello to my little friend
你sor 乜鳩
人地正正常常問個問題
你答到唔知以為人地串緊人咁問咁
人地正正常常問個問題
你答到唔知以為人地串緊人咁問咁
講到底都係睇觀眾想要史匹堡式戰爭片 定nolan風格
連登仔話你睇唔明，根本套野嘛嘛
其實我唔明 點解有啲人唔可以從導演點樣拍既手法黎睇套戲
即係我鍾意睇港產動作片 但我睇荷里活動作片時都會從佢哋點拍點打黎睇返啲動作鏡頭
即係我鍾意睇港產動作片 但我睇荷里活動作片時都會從佢哋點拍點打黎睇返啲動作鏡頭
拳腳交拍得渣就係佢問題，飛車拍得好就係其他人功勞？
https://www.slashfilm.com/1167407/christopher-nolan-insisted-on-complete-control-over-the-action-scenes-in-batman-begins/
btw 佢強調唔用 second unit ，所有鏡頭連動作場面佢都跟哂，你可以懷疑佢吹水嘅
https://www.slashfilm.com/1167407/christopher-nolan-insisted-on-complete-control-over-the-action-scenes-in-batman-begins/
btw 佢強調唔用 second unit ，所有鏡頭連動作場面佢都跟哂，你可以懷疑佢吹水嘅