再比大家睇多一個例子，點解港隊嘅前場壓逼注定失敗。來自泰國嘅龍門球，港隊典型地派出兩翼盯着對方兩個中堅，安永佳盯着防中，陳俊樂同黃威分邊盯着左右閘，成功逼使對手冇得開短。但長龍門球開出後，兩名中場中分別處於邊線，三人中場拉得太開、距離太遠，不論頂嬴頂輸基本上都冇可能搶到second ball。結果對手一個簡單直傳，又輕易打穿港隊4-3-3前面兩個3，直接面對防線。
小編唔係要全盤否定逼搶，逼對手開長龍門球、喺後場猜得冇咁輕鬆絕對係正確嘅方向，但既然目前嘅系統有咁明顯嘅缺憾，而且問題已經持續多時，係咪真係冇調整嘅空間？正正常常用番兩翼同對手兩閘對位，前鋒再加一名中場（如黃威）看管對手嘅中堅同防中，留番陳俊樂喺黃洋身旁掃蕩、執second ball會唔會效果更好？變化空間可以有好多，而且未試過真係唔知，但而家眼見嘅係兩翼同中場都需要做太多無謂嘅跑動，要cover太多空間亦冇效率。
https://www.facebook.com/100070380662664/posts/pfbid02jtS4gJ8FRLxFAAG5647Tp8tW2Y5nPVwXTn37Q83UgKhyz5bHRry2kufU6kFTmTFel/?mibextid=jf9HGS
[本地足球] 2022/23 港超聯、亞冠、亞協及香港隊討論區 (133)
@lizziechan
1001 回覆
4 Like
5 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
少有香港隊詳細分柝
有時體波台開live都會分析 琴晚都講咗兩個鐘
睇多啲其他台
唔算少有
唔算少有
簡單來講即係輸菜生
明知球隊最大威脅源自反擊
想問港隊係幾時打反擊最大威脅
想問港隊係幾時打反擊最大威脅
世侄愉波單刀
迫搶成功牙佳單刀自己射
迫搶成功牙佳單刀自己射
第一下前場迫搶迫返黎架喎
又叫人唔好浪費氣力迫搶
唔迫又有機會？
又叫人唔好浪費氣力迫搶
唔迫又有機會？
Lm
佢係咪以為高梵McKee 仲有踢港隊
得安永佳一個喺前面 佢又唔識突破 拖到慢哂 點打反擊
最大問題係咁樣佈置逼搶，即係要黃洋一個睇哂成個中場範圍
一俾人破到逼搶就長驅直進
一俾人破到逼搶就長驅直進
最大唔等於大 唔通你覺得港隊打陣地戰好咩
係事實呀
妹祖 u mean?
真 除左反擊已經搵唔到其他進攻板斧
好正 fit到
賣菜：我對自己好失望，但係追唔到就追唔到個波㗎喇，冇輸到我。
留名
追唔到咪落腳鏟咯
問題係港隊根本係冇反擊呢個進攻板斧
睇左港隊十幾年 由始至終都係得守冇突擊
呢d所謂嘅analysis
咪又係港隊穩守個陣就話點解唔出黎對攻
宜家迫搶就話點解冇穩守
睇左港隊十幾年 由始至終都係得守冇突擊
呢d所謂嘅analysis
咪又係港隊穩守個陣就話點解唔出黎對攻
宜家迫搶就話點解冇穩守