其實主要問題唔係點打，係呢啲涉及法例解讀嘅嘢要打到上終審，
無150球以上唔駛諗，仲要錢唔夠多啲大狀未必用盡全力做
根本大部分人都係因為無錢，法緩又唔會盡力
法律面前，窮人不嬲含撚
6人被控與14歲女童非法性交肛交等罪 報稱教師、消防員、地政主任等 還押候訊
做乜春啫你
907 回覆
159 Like
15 Dislike
無職業
白兵？
150球
你做咩垃圾工
差唔多啦 上終審要一個大律師加一個資深大律師
呢度1球幾
前面裁判法院同高院加埋4,50萬咁上下
呢度1球幾
前面裁判法院同高院加埋4,50萬咁上下
1球=100萬
150球=
150球=
你個講法唯一成立既情況係佢地根本唔知條女未成年
呢樣野法例其實就應該改（要人扑野前下下走去問人幾歲，仲要有白紙黑字既話，根本唔現實）
但如果係知，咁班被告就抵死，對方咁細個根本唔應該做呢d野
呢樣野法例其實就應該改（要人扑野前下下走去問人幾歲，仲要有白紙黑字既話，根本唔現實）
但如果係知，咁班被告就抵死，對方咁細個根本唔應該做呢d野
成個case最重要問題應該價究竟被告知唔知條女14
知，咁呢班就係人渣黎，入去執下番梘啱架啦
如果唔知，又係咪真係怪得曬佢地？
理論上如果交友app係要求成年人先用得，而佢地係無問過條女幾歲，佢地都算係有合理理由相信對方唔係未成年（當然現實中性罪行基本上都係用唔到呢個defense打甩）
知，咁呢班就係人渣黎，入去執下番梘啱架啦
如果唔知，又係咪真係怪得曬佢地？
理論上如果交友app係要求成年人先用得，而佢地係無問過條女幾歲，佢地都算係有合理理由相信對方唔係未成年（當然現實中性罪行基本上都係用唔到呢個defense打甩）
1.5億
至少唔係只為錢乜都唔理
好明顯就係成績未夠好少少科目入唔到，又唔想失業
但本身社會係需要人做基層
好明顯就係成績未夠好少少科目入唔到，又唔想失業
但本身社會係需要人做基層
識挽14碎已經挽過6p
至咩少 自己強加人地身上
驚已報
真係唔好再人工開頭高就做護士/ 老師/ 社工
個貪字害死佢哋
個貪字害死佢哋
21歲以下肛交最高刑罰係終身監禁
十一哥心諗好彩奶共奶得快
150,000,000
醫生囉
連登仔追住醫生含撚
連登仔追住醫生含撚
Sor 1球半
自膠
自膠
Sor
自膠
自膠
地盤工人先係
用心建港
用心建港