我本身無玩開prime，501.2 都係屎忽痕買黎影下屋企隻貓覺得幾好玩，但日日50mm 視覺有d 悶以前C記N記年代我聞相好犀利，但耐左hea 左電腦都無用，得iphone 睇相真係已經分唔到了，亦無再考究過，都係信Sony GM 品牌質買黎玩下儲下
[Sony/罪大滔天]相機集中討論區 (103) A6700/70-200F4 G Macro
SonyA7C
1001 回覆
4 Like
1 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
真係唔知 我本身無玩開prime，501.2 都係屎忽痕買黎影下屋企隻貓覺得幾好玩，但日日50mm 視覺有d 悶
以前C記N記年代我聞相好犀利，但耐左hea 左電腦都無用，得iphone 睇相真係已經分唔到了，亦無再考究過，都係信Sony GM 品牌質買黎玩下儲下
我本身無玩開prime，501.2 都係屎忽痕買黎影下屋企隻貓覺得幾好玩，但日日50mm 視覺有d 悶以前C記N記年代我聞相好犀利，但耐左hea 左電腦都無用，得iphone 睇相真係已經分唔到了，亦無再考究過，都係信Sony GM 品牌質買黎玩下儲下
巴打應該幾大隻
應該係
諗住試下支24mm 1.4先
輕身旅行夜晚都應該方便有用
平時低光源影貓都應該靚過2470, 散景差幾遠真係要買黎玩下先feel 到
35我覺得都幾大機會長期封印
諗住試下支24mm 1.4先
輕身旅行夜晚都應該方便有用
平時低光源影貓都應該靚過2470, 散景差幾遠真係要買黎玩下先feel 到
35我覺得都幾大機會長期封印
自己有影開屋企寵物同街貓，用過24、35、50同135gm
覺得都係50同135順手啲，無論個對焦速度同視角，可能我偏好特寫隻動物
覺得都係50同135順手啲，無論個對焦速度同視角，可能我偏好特寫隻動物
24影貓應該要隊到好埋扮隻貓影自拍
50係順手，但睇得多會消化不良
個視覺無24-35 咁"隨意" "生活照" feel, 張相影得太"pro"睇落反而無果種鄰家貓咪得意feel
24-35 影完再crop 少少其實幾好用
個視覺無24-35 咁"隨意" "生活照" feel, 張相影得太"pro"睇落反而無果種鄰家貓咪得意feel
24-35 影完再crop 少少其實幾好用
咁要14gm
我無錢買唔起呀
試左20g都影到，効果仲幾好好似平時用iphone影相咁樣
如果要視覺隨意咁就35啦
35=你2隻眼望既範圍
50=單眼
24=手機
35=你2隻眼望既範圍
50=單眼
24=手機
以前學生年代用得最多係14, 因為得閒有精力專門出去影大景
老左無力無時間無心機14 反而絕對封塵
就連旅行影屋企人都無可能用14, 一定係用2470 先
隨住時間生活改變用既focal length 都會變得好大
老左無力無時間無心機14 反而絕對封塵
就連旅行影屋企人都無可能用14, 一定係用2470 先
隨住時間生活改變用既focal length 都會變得好大
yes 正想講
所以應該易用，影出黎效果無咁做作，但又有大光圈張相無咁悶
所以應該易用，影出黎效果無咁做作，但又有大光圈張相無咁悶
14唔易用, 冇番咁上下技術影人好難
景又未必真係要下下去到咁wide
景又未必真係要下下去到咁wide
24gm算新
特定風景構圖先用到14mm
頭版好耐冇update啦
24gm後期呢度彈到飛起，話佢係最唔似gm既gm，由其係出左20 1.8之後
彈佢既人都係話佢冇gm級數既edge to edge sharpness，全開有Color fringing，後期出支35gm又將佢比下去
如果唔追gm，相近既spec呢刻我會買20 1.8
利申：主力用24gm，覺得岩自己用，亦冇諗過賣
24gm後期呢度彈到飛起，話佢係最唔似gm既gm，由其係出左20 1.8之後
彈佢既人都係話佢冇gm級數既edge to edge sharpness，全開有Color fringing，後期出支35gm又將佢比下去
如果唔追gm，相近既spec呢刻我會買20 1.8
利申：主力用24gm，覺得岩自己用，亦冇諗過賣
買
冇可能, G鏡點會比得上GM
梳，唔記得sony剩係得GM 
你盲反GM
只能講20G真係掂
大crop再放大pixel都無問題
大crop再放大pixel都無問題
連你都係咁, 好少可