Affordable Watches 手錶討論區(34)

一試愛上，果斷放棄PRX
有買遲無買錯

撳錯掣出唔到圖添

唔錯唔錯

雙向係upgrade

妄顧性命又誇咗啲，不過今次條片佢露咗底話俾人知佢唔識錶，亦無做好功課 ISO 6425 係 cover 啲乜

代表 citizen 俾咗好多錢 YouTubers 落廣告

撞正佢宣傳新開會員制
情況十分尷尬

佢最柒係平時懶係sell 知識 個channel扮到好high end
唔係d錶佬台
如果係d錶佬channel柒咗唔會有人理佢

雖然自己對錶認識好淺
但睇過佢幾條片都覺得佢唔係好pro
呢到巴打絕對好過佢
而且潛水錶做單向既原由真係好基本Google 下就有

1500蚊timex worldtimer，最緊要係有香港

好似都係介紹外形為主，但講機芯、歷史，呢度啲巴打分享得詳盡好多

廣告費已反映係定價

其實外形都有好多歷史/設計可以講，但佢都好似唔係好識，純粹佢自己覺得點點點

始終都係覺得台灣kyo 講得最好

Kyo之前有一系列講GS幾正

想問下vintage seiko果啲浮世繪面係咪日本仔mod黎，成日都見

Mu:n俾我參加private sale，而家心郁郁諗緊去唔去馬
https://www.mun-watches.com/n-29

唔特別鐘意易時
不過借潛水圈講幾句

其實一批70s 嘅compressor diver 都係雙向轉嘅

新嘅Tudor Pelago FXD 都係雙向轉
個用法話係畀combat diver 計每段潛游嘅時間


玩錶就係要拗餐懵
係真係假，係啱係錯
攞啲證據，知識出嚟證明

另外，
玩錶玩得一段時間
你知道咗一啲知識，但唔好畀呢啲野變成一種成見

就算玩到勞、PP 呢啲已經有哂共識嘅野
都日日有exception 出現，周不時有「新發現」
要開放啲咁睇，同時要嚴謹咁檢現啲證據



另外睇野可以多啲角度
其實有幾多人會帶隻diver 落水，用佢計住支氧氣？
雙向其實係咪更方便使用？
點解市面大部分diver 都係單向？
係一個industry standard, 冇得唔跟？
定係刻意做單向圈係keep 住一種情懷，買家就係被呢種tool watch 嘅故事吸引？

中間果段好認同，有時覺得真係唔好太沉迷d spec,
對我黎講最重要既spec 只係得size, lug to lug, lug width, 同埋價錢，有時見到d 巴打好執著隻錶既日差/power reserve 之類，其實真係唔需要太認真，否則真係買番apple watch 冇咁嬲

講番diver bezel, 其實我自己就真係冇乜preference, 一向唔覺得單向有click 既rotate bezel 就係最好，事實上而家仲有幾個牌子出緊super compressor 係雙向冇click, 各有各好處啦講真，但易時講到「upgrade 」就真係唔敢認同

同埋有巴提過ISO 呢個point, 我都諗漏左

iso 6425 係seiko大力幫助下訂立，有部份廠商唔認同，覺得係偏幫精工，所以無申請。而德國後來自己也訂立了din 8306，要求同iso好接近。

每個人對錶既追求都唔同，大家應該可以和而不同互相尊重。

早排睇佢街頭訪問先知佢好似係澳門人?

主要係佢講雙向好過單向
唔係話自己鐘意雙向

圖個d都係內圈霸的隨便扭 單雙冇影響