首先,強姦可以簡單定義為冇經對方同意下強行同對方發生性行為,相信呢個定義冇咩人會反對
然後請各位想像吓一個得你自己一個人類嘅世界,唔着衫其實好似冇咩問題。所以假設着衫嘅其中一個功能係用嚟遮住啲唔想畀其他人睇到嘅部位都係合理嘅。
既然衣服係攞嚟遮蓋一啲唔想畀人睇嘅部位嘅話,咁件衫本身應該係冇咁唔想畀人睇到先會着上身。如果都係唔想畀人睇到,出邊就會再着多件直到接受到最出邊嗰件被人睇為止。
結論係so call「被視姦」嘅人係接受到其他人望佢件衫,而同時都容許其他人去睇佢冇畀衣物覆蓋嘅部位,所以係唔存在「姦」一説嘅
以上都係啲粗略嘅推論,有任何唔合理嘅地方歡迎各位討論,多謝