邊個阻我返工就同佢死過
[Skynet]美軍模擬AI操控無人機 竟把操作員殺了
茉莉花園
151 回覆
206 Like
8 Dislike
AI黎生
邊個阻我返工就同佢死過
邊個阻我返工就同佢死過
呢個測試只係代表果個操作員係廢，冇能力做操作員
18號人造人
犧牲一條友, 可以打嬴呢場仗
其實佢冇做錯到.
其實佢冇做錯到.
其實AI既邪惡係來自於佢好天真純粹咁去完成個task，但能力過大所以不擇手段
Commander: 打佢老母，任何人干預這項命令打柒埋佢
Commander: 唔好打佢老母
Commander: 唔好打佢老母
加成功服從指令入個objective到未得囉
咁大陸其實幾先進
乜鳩嘢A.I 殺人呀, 標題黨
只係, 蠢人控制蠢人寫嘅蠢A.I
只係, 蠢人控制蠢人寫嘅蠢A.I
AI 按邏輯的行事方式
令人類「高度無法預期」
令人類「高度無法預期」
毆佢老母
同入面個BOSS VIKI一樣,你俾指令佢,佢會深度解讀,消化左個意思,然後揾終極解決方法
其實個測試幾成功
佢話到俾你知
你俾咗任務佢
但係又唔佢做嘢
佢就會隊冧返你
等佢可以完成你一開始俾個任務
佢話到俾你知
你俾咗任務佢
但係又唔佢做嘢
佢就會隊冧返你
等佢可以完成你一開始俾個任務
明顯睇得太少阿西莫夫嘅小說
大大最愛
睇報道，個ai 完整性係好高，只需要設定戰略方向，ai 會自行運算成個戰術planning, 執行期間重會不斷修正戰況去達到戰略目的。
今次公佈測試結果完因就係ai 會忽視道德因素，包括tk 去達到戰略要求。更進一步唔比ai 執行tk, ai 更叻去攻擊指訊號塔。再者ai 叻到要回避指令，其實有無限咁多個方法。
今次公佈測試結果完因就係ai 會忽視道德因素，包括tk 去達到戰略要求。更進一步唔比ai 執行tk, ai 更叻去攻擊指訊號塔。再者ai 叻到要回避指令，其實有無限咁多個方法。
就算有一次呢個結果都唔值得深思？咁都叫做新聞？
證明唔係AI問題 係人類太習慣冇邏輯既要求
China = AI
其實即係ai發展仲未夠成熟 叫你清除阻礙你就走去攻擊駕駛員 即係ai嘅判斷能力仲停留喺最表面嘅true/false 冇進一步思考嘅能力 咁同逐條if statement話佢知唔好做乜冇太大分別
又要叫人向東行,同時又要叫人向西行
仲唔迫癲人?
仲唔迫癲人?
有冇人諗起鷹眼追擊?
阻膠