理性討論依球係咪12碼？

睇埋你老母點燒死好冇

咁的確就算個足球員剷斷人地對腳
或是 c 朗咁一腳踢落訓低既人度
都唔一定會俾牌
但俾牌就合理好多囉

誤判囉，有咩好講

你覺得呢球係咁極端嘅，咁只可以講睇法唔同

師兄輸好多？

盲撐到你咁肉酸仲要扮中立真係好笑

都唔算極端啦
牙開晒都話咁樣叫垂低
你極端好多

盲撐緊啲乜
兩隊都唔關我事
勁撚憎Taylor條柒頭

就咁睇佢隻手真係fing 左出黎
上面d 片都係本身隻手就已經係果個位

我話打中就一定係十二碼，你就拎個支撐手嘅片出嚟拗唔係混淆視聽係乜？
然後再順便打稻草人話連登仔唔識理性討論

原來佢亞迷嚟之前亞迷嘈嗰一場四球手球死老嘢你又點睇啊

你問咁深人哋點答

同自己意見唔同就係誤判

我記得以前牙蘇幾鍾意射人手其實唔難瞄準

球例無支撐手，只有natural同unnatural，仲要擺明留咗大量空間俾球證去判
兩條片，一條落咗地都俾你話支撐手
另一條根本係壓低個身block波，隻手係平衡，打中一樣無十二碼
所以咪證明晒：
1. 唔係打中就有
2. natural同unnatural要睇埋成個情況去判斷
點混淆視聽
我本身一路慢慢同你搵片傾，你係要屈盲撐，又單打，咁樣叫理性討論？

唔通我見你獌狗就話你盲撐摩爹咩
你話識理性討論㗎

搵多幾球咁判都無用，全部誤判

麥湯依球就打排球，你件亞妓理性到仆街

你cap呢兩球，好意思講可比性

落地唔係支撐手係乜？
你拎個誤判去合理化今次都冇問題？即係有人犯法冇俾人拉=犯法冇問題？
由頭到尾得你話自己理性，依家又屈埋我唔理性

啱啦，繼續同隻過街老鼠圍爐

個撚個係度話咩西維爾盃
摩佬咁樣俾人黑咗球12碼又唔提

https://youtube.com/shorts/bUulD1x0ABQ?feature=share

https://youtu.be/oG-MTXLdjm8

https://youtu.be/_hr7ctS-NZ4

https://youtu.be/6dFB7DnDqvA

https://youtube.com/shorts/5jdni7RFOtg?feature=share

https://youtu.be/xO5iZzOnOXU

係呀係呀全部誤判

球例係無支撐手，只有natural定唔natural

你話誤判就係誤判，咁真係唔洗討論

呢個post係寫明理性討論，上面要片有片要例有例，係你要假定我盲撐，又單打又起底（between起得好柒），你咁樣傾球波唔通好理性？

不過是但啦，獌狗，明晒

般茅呢球的確係手球啦
https://lih.kg/3330577
- 分享自 LIHKG 討論區

亞妓，雞胸，明哂