美國街頭驚見「大量喪屍」 白宮緊急發出警告

對此，美國白宮高度重視，並將其定調為新興威脅，正著手加以管控。

白宮唱衰美國，佢地先係最大五毛

我對呢樣冇意見
只係想講天然毒性唔一定低

垃圾國家

果隻假膠？
佢見話美國槍戰未

草貴

食依d 同 tight tight tight唔同?!

我睇過啲美國人對毒品問題嘅評論。美國係一個好大嘅國家，打擊毒品問題嘅根源要靠地方政府努力，但好多地方政府財政狀況都好差，執法資源嚴重不足。部份左膠話事嘅地區可能對呢啲嘢唔太重視，佢地最最關注重中之重嘅係Woke Culture / LGBTQ 權益。
求較美國師兄補充。

咁我淨係講weed一樣野啫

比起合成毒品黎講

人地出論文講大麻唔係Gateway Drug
而你既Source: Trust Me bro

咁大麻又會上癮咩

係呀
你咪去睇吓佢referenced studies囉

44.7% marginally less than half 然後就話唔關事

佢篇文令我諗起以前做功課，句嘢啱用就塞落去，但完全唔關事

佢亦無比較完全唔食用大麻嘅人接觸其他毒品嘅機會

美國政府對呢啲嘢成日都改口㗎啦，佢要合法化有稅收，有利益咪講positive嘅嘢囉

以前蛋黃膽固醇高 豬油唔健康，近年都改哂口

Yes, but where is your journal proven that Marijuana is a gateway drug?

人地篇論文既不足唔代表你既論點啱喎

先戴個頭盔

上癮嘅嘢唔係毒品 但毒品就必然係會上癮

大麻係毒品

因此大麻係會上癮

大麻會點令人上癮法

原來你唔識字

真
兩件都樣唔差

咁識字既你出到篇文去CDC prove未

在線等

係喎
我都好怕座佢隔離
個人傻下傻咁

你係咪真係睇唔明篇文

CDC篇文左搭右搭出嚟，佢reference嗰啲studies 有篇係同酒比較，有篇就係同tobacco比較
上面嗰份係最似樣嘅study嚟
但人哋都講明有44%嘅人接觸完大麻會去嘗試其他毒品
而CDC篇文就斷章取義，左偷一句右偷一句 然後話唔關事

44%都係沉默嘅小眾呀

盲目服從權威 字都唔撚睇

我係問你幾時出文證明你個論點呀

嗰篇文廢我唔撚柒理佢啦

咁你既論據論證呢？？打左幾篇長篇大論講到實牙實齒大麻係Gateway Drug，咁你個Source同Reference又係邊呀？？

我係話緊你無Source呀天才

Cls

上面嗰個study咪係囉
覆咗你3次喇屌

44%呀屌你老母

無源頭啲傻閪想食都無得食

你啲匪共同胞唔撚製毒兼輸出咪得囉，就算製，咪留喺匪區賣返比你啲支那賤畜同胞食咪有助㽋濟內需囉，做乜撚要山長水遠賣比外國傻閪食之魕再比你條賤種blame the victim呀屌你老母？

你支槍，留返嚟比你自己指住你老母啦食屎啦死賤種

元朗 生番地區

https://youtu.be/6EHPt8eoSJI

California, is nice to the homeless