[耳機撚]召集大耳牛、枱式耳機系統用家(85)
我係打手
1001 回覆
6 Like
1 Dislike
用返單端有冇問題？
好奇巴打用咩headphone 3.5線有個4.4轉頭
4.4 轉頭係ifi 個隻？
咁好玩
咁又幾正
咁又幾正
本身就係跟3.5線，額外有4.4轉頭
utopia 應該原裝有6.3線可以直插
睇返資料，你部DacMagic 200M唔係用4.4, 而係6.3，單端嚟
https://www.spill.hk/audiovisual/Cambridge-Audio-DacMagic-200M-review/
3.5線用4.4轉頭其實冇意義，因為3.5係單端，你比個4.4 balance input 都係用唔到balance 好處，用3.5轉6.3 仲實際
最重要，headphone 如果駁其他機有冇問題？
如果冇，應該就係部機問題，要攞去整
https://www.spill.hk/audiovisual/Cambridge-Audio-DacMagic-200M-review/
3.5線用4.4轉頭其實冇意義，因為3.5係單端，你比個4.4 balance input 都係用唔到balance 好處，用3.5轉6.3 仲實際
最重要，headphone 如果駁其他機有冇問題？
如果冇，應該就係部機問題，要攞去整
7咗，個轉頭係6.3
耳機3.5直插電腦係冇問題
係用咗個6.3 頭插dacmagic 就得個沙字
耳機3.5直插電腦係冇問題
係用咗個6.3 頭插dacmagic 就得個沙字
Austrian Audio好似係AKG 轉生？
窮3代係難推難玩果啲
例如用speaker amp果啲平板
或者又加前級又剩果啲靜電
推開左 解碼 source又要勁 唔係無野聽
比起上黎隻耳機既價錢算平
例如用speaker amp果啲平板
或者又加前級又剩果啲靜電
推開左 解碼 source又要勁 唔係無野聽
比起上黎隻耳機既價錢算平
我新手理解，佢地係咪算性價比勁低系列
係
最緊要headphone冇事
佢地係咪算性價比勁低系列
yes and no，唔好忘記去到呢d高價位，質素唔應該係問題
所謂diminishing return
音響野通常越貴性價比越低
窮3代果堆唔係貴係隻耳牛到
而係貴在隻野唔易夾到好聲, 上下限落差好大
買完隻耳牛翻黎重要洗好多倍錢
夾岩既source黎發揮佢最大潛力
至於d8k我覺得係好聲既, 但真係幾重下
窮3代果堆唔係貴係隻耳牛到
而係貴在隻野唔易夾到好聲, 上下限落差好大
買完隻耳牛翻黎重要洗好多倍錢
夾岩既source黎發揮佢最大潛力
至於d8k我覺得係好聲既, 但真係幾重下