香港真正問題係樓價太高，私樓全部變晒納米樓、夾心階層上唔到車。
喺值錢地，公屋比例應該係要最低，甚至0，淨係起私樓同居屋。
公屋唔應該再大量興建，而係應該集中興建居屋。
比公屋富戶上居屋，自然騰出返啲公屋單位出嚟比劏房居民上車。
不過前提係要cut 150同其他低技術新移民，如果唔係公屋永遠唔夠。
房委會收緊公屋富戶政策 每兩年須接受審查 拒申報即趕走
感情戲
451 回覆
338 Like
34 Dislike
依家房署d居屋起到同公屋一樣
又真係幾難頂
又真係幾難頂
又要買快測
高過中位數就係富戶？
咁你條線都幾低下
唔好唔記得公屋已經行緊雙軌制
入息過左但係資產唔過既大有人在
養細路知唔知要幾多錢？
啱四人家庭既居屋size?
你又係唔係保證我抽到？
到時收左人公屋是咪迫人用白表抽？
又話要人改善居住環境
市區私樓18000租緊 300-400呎
有小朋友點都想佢有地方跑下郁下
一下子拋人出去 首先其實小朋友已經冇左一堆資源
然後個家庭又儲唔到多個錢for小朋友未來
其實社會好多野都要有buffer
你較到個標準太低太一刀切
其實係會出事
你係有你既道理
但係食得咸魚抵得渴 唔等於要一刀切
你其實要拉返開小小黎睇
家家有本難念的經呀
咁你條線都幾低下
唔好唔記得公屋已經行緊雙軌制
入息過左但係資產唔過既大有人在
養細路知唔知要幾多錢？
啱四人家庭既居屋size?
你又係唔係保證我抽到？
到時收左人公屋是咪迫人用白表抽？
又話要人改善居住環境
市區私樓18000租緊 300-400呎
有小朋友點都想佢有地方跑下郁下
一下子拋人出去 首先其實小朋友已經冇左一堆資源
然後個家庭又儲唔到多個錢for小朋友未來
其實社會好多野都要有buffer
你較到個標準太低太一刀切
其實係會出事
你係有你既道理
但係食得咸魚抵得渴 唔等於要一刀切
你其實要拉返開小小黎睇
家家有本難念的經呀
減低公屋吸引力就少人住啦 依家收千幾二千 管理費維修差餉地租全包. 真係3-80歲都想申請到啊 後生就打現金工.老野就離婚轉資產去打尖.
後生就打現金工.老野就離婚轉資產去打尖.入息及資產淨值限額 (2023年4月1日起生效)
家庭人數 每月入息限額 (1) 資產淨值限額 (2)
1人 $12,940 $278,000
2人 $19,550 $376,000
3人 $24,410 $490,000
4人 $30,950 $573,000
5人 $37,180 $636,000
6人 $42,730 $688,000
7人 $47,500 $735,000
8人 $53,130 $769,000
9人 $58,630 $851,000
10人或以上 $63,990 $917,000
富戶政策入息資產限額（ 2021 年4 月1 日生效） 以現行公屋入息及總資產淨值限額為基準，在富戶政策下，公屋住戶的入息不得超出入息限額之5 倍，而家庭總資產淨值不得超出入息限額之100 倍，否則須遷出單位。
不如大家了解下個公屋入息限額同富戶政策先
家庭人數 每月入息限額 (1) 資產淨值限額 (2)
1人 $12,940 $278,000
2人 $19,550 $376,000
3人 $24,410 $490,000
4人 $30,950 $573,000
5人 $37,180 $636,000
6人 $42,730 $688,000
7人 $47,500 $735,000
8人 $53,130 $769,000
9人 $58,630 $851,000
10人或以上 $63,990 $917,000
富戶政策入息資產限額（ 2021 年4 月1 日生效） 以現行公屋入息及總資產淨值限額為基準，在富戶政策下，公屋住戶的入息不得超出入息限額之5 倍，而家庭總資產淨值不得超出入息限額之100 倍，否則須遷出單位。
不如大家了解下個公屋入息限額同富戶政策先
我逐條問題答你
高過中位數就係富戶？
咁你條線都幾低下
高過一半梗係已經算高啦喎
上面條友話家庭收入6.2萬住唔起居屋。2021年在職人仕月入3萬以上佔26%，top 26%唔算高？
入息過左但係資產唔過既大有人在
養細路知唔知要幾多錢？
其他在職人仕唔使養小朋友，淨係公屋住戶要養？
即係你計公屋住戶收入就計家庭收入除人數，計其他人收入就淨係計在職人仕中位數？
佢拎在職人仕中位數出嚟，就唔該同返在職人仕收入比。佢拎在職人仕中位數2萬，然後話一家四口收入6.2萬，兩個完全冇可比性。
啱四人家庭既居屋size?
你又係唔係保證我抽到？
到時收左人公屋是咪迫人用白表抽？
又話要人改善居住環境
所以我咪一直講緊要加大居屋供應，唔應該再起咁多公屋。
加大咗居屋供應，你抽倒嘅機會咪大咗。
公屋富戶去住居屋，騰出嚟嘅公屋就留返比真正有需要嘅人。
市區私樓18000租緊 300-400呎
有小朋友點都想佢有地方跑下郁下
一下子拋人出去 首先其實小朋友已經冇左一堆資源
然後個家庭又儲唔到多個錢for小朋友未來
我呢個唔係好明你想講啲咩。我咪就係講緊因為私樓樓價、租金過高，中產同夾心階層上唔到車、住納米樓，所以咪要優先幫佢哋先，而唔係起公屋，更加唔係喺市區、海景、上蓋值錢地起公屋。
高過中位數就係富戶？
咁你條線都幾低下
高過一半梗係已經算高啦喎
上面條友話家庭收入6.2萬住唔起居屋。2021年在職人仕月入3萬以上佔26%，top 26%唔算高？
入息過左但係資產唔過既大有人在
養細路知唔知要幾多錢？
其他在職人仕唔使養小朋友，淨係公屋住戶要養？
即係你計公屋住戶收入就計家庭收入除人數，計其他人收入就淨係計在職人仕中位數？
佢拎在職人仕中位數出嚟，就唔該同返在職人仕收入比。佢拎在職人仕中位數2萬，然後話一家四口收入6.2萬，兩個完全冇可比性。
啱四人家庭既居屋size?
你又係唔係保證我抽到？
到時收左人公屋是咪迫人用白表抽？
又話要人改善居住環境
所以我咪一直講緊要加大居屋供應，唔應該再起咁多公屋。
加大咗居屋供應，你抽倒嘅機會咪大咗。
公屋富戶去住居屋，騰出嚟嘅公屋就留返比真正有需要嘅人。
市區私樓18000租緊 300-400呎
有小朋友點都想佢有地方跑下郁下
一下子拋人出去 首先其實小朋友已經冇左一堆資源
然後個家庭又儲唔到多個錢for小朋友未來
我呢個唔係好明你想講啲咩。我咪就係講緊因為私樓樓價、租金過高，中產同夾心階層上唔到車、住納米樓，所以咪要優先幫佢哋先，而唔係起公屋，更加唔係喺市區、海景、上蓋值錢地起公屋。
都係20幾年後既事
所以2個後生既存款係由0開始
但唔理個仔係叻人定廢物都注定除名
不過我相信連登仔FG出黎就搵50K
轉2次工100k第3年就買到樓
所以2個後生既存款係由0開始
但唔理個仔係叻人定廢物都注定除名
不過我相信連登仔FG出黎就搵50K
轉2次工100k第3年就買到樓
無間公屋你住,你成家撚儲到310萬咩？
到時大陸嗰邊拎多幾次你就知
近年有公屋戶用白表買居屋，買完拖到審查先除名，除名後剩低嘅成員再搬去細單位，但期間全家繼續住大公屋，逐稱公屋一開二大法
而家收緊政策，可以增加一開二嘅成本，亦杜絕部份人買私樓唔申報
房署未必馬上處理哂所有case,但可以慢慢追究
而家收緊政策，可以增加一開二嘅成本，亦杜絕部份人買私樓唔申報
房署未必馬上處理哂所有case,但可以慢慢追究
個仔唔洗結婚咩
計我話推個仔除名，比佢首期買樓
二老繼續住公屋但拎綜援
去社福中心R著數
加埋2蚊搭車fit晒
計我話推個仔除名，比佢首期買樓
二老繼續住公屋但拎綜援
去社福中心R著數
加埋2蚊搭車fit晒
開頭你之前d point都幾認同你
至於你話地點、面積問題，其實唔係窮人嫌三嫌四，實際嘅社科研究都係指出基層係需要住喺市區先方便返工搵工同埋用到市區豐富又龐大嘅社區網絡資源。最典型嘅反面例子就係天水圍變撚左悲情城市，而家輪到皇后山出現搭車返工難嘅問題。說明將基層掉去郊區只會引起更多社區問題
但紅字呢段就唔認同了
大把人都跨區工作
不論有錢定無錢既人都咁
住天水圍工作係港島一樣咁返
憑乜野窮人就要住市區方便你返工？
以前年代每個家庭派到間公屋已經好開心唔理住邊依家個個都好食懶飛派到間公屋仲嫌呢樣個樣簡直不知所謂
唔好話派天水圍你住啦
派到皇后山你都要住架啦
唔岩心水咪自己出面租樓買樓囉
至於你話地點、面積問題，其實唔係窮人嫌三嫌四，實際嘅社科研究都係指出基層係需要住喺市區先方便返工搵工同埋用到市區豐富又龐大嘅社區網絡資源。最典型嘅反面例子就係天水圍變撚左悲情城市，而家輪到皇后山出現搭車返工難嘅問題。說明將基層掉去郊區只會引起更多社區問題
但紅字呢段就唔認同了
大把人都跨區工作
不論有錢定無錢既人都咁
住天水圍工作係港島一樣咁返
憑乜野窮人就要住市區方便你返工？
以前年代每個家庭派到間公屋已經好開心唔理住邊依家個個都好食懶飛派到間公屋仲嫌呢樣個樣簡直不知所謂
唔好話派天水圍你住啦
派到皇后山你都要住架啦
唔岩心水咪自己出面租樓買樓囉
有20粒btc 好驚
國家金融安全
點到你去查
點到你去查