應該話唔整，你班人都係要經商場去地鐵站，人流繼續有，無誘因要整
除非狗屋班長官出聲啦
藍田匯景條電梯壞撚到幾時
一隻家貓
373 回覆
752 Like
15 Dislike
重點係少左一大班公屋撚用
即刻無晒事
即刻無晒事
Engin角度睇唔關事，不過你鍾意咁講都冇問題
行巴士站入面條扶手梯可以唔經匯景去到地鐵站喎
我估啲人行巴士總站果條上到去之後都會行番去商場果邊入地鐵站
果條雖然短 但好緊要 上屋苑平台要用
上屋苑平台要用靜靜地未幾好果邊
同政治無關係既野就慢慢等下啦
一係你就想辦法將佢同政治拉上關係
一係你就想辦法將佢同政治拉上關係
其實將秀茂坪安達啲車啲車縮短上啟田道，迫佢哋行黨鐵維修嗰幾條電梯落黨鐵站咪一舉兩得，佢哋一樣要經匯景商場先落到去坐車，但維修就唔洗匯景再負責
應該唔會下話，以前將軍澳啲人坐93M出藍田轉地鐵都係響嗰條扶手梯上去B出口轉地鐵
迫死啟田道都似, 仲要郁到區議會, 運吉署, 九巴, 黨鐵, 拉長去到裕民坊可能仲可行
仲係到呀
日日搭鐵放工都會見到
日日搭鐵放工都會見到根本巴士站個邊電梯樓梯乜都有
係都用個條電梯
係都用個條電梯
有無Engine佬計到2條M記電梯原廠重建要幾多budget?
改去對面往官塘方向個巴士站好過，行幾步就黨鐵站，商場都唔駛經
推返俾政府打理好
就咁話拆 你唔係用家當然會咁講
睇過片人流好高
就咁話拆 你唔係用家當然會咁講
睇過片人流好高
商場電梯維修費支出由匯景居民管理費出，係嘅咩
應該商場，商場同住宅分開左，而商場業權分散
私人物業設施叫政府打理，搞笑咩你
政府咁叻打理就唔會有領展啦
實際啲，轉車公屋撚改走車站位，剩返鯉安睇下個流量頂唔頂到，頂唔到咪鯉安自己諗辦法
政府咁叻打理就唔會有領展啦
實際啲，轉車公屋撚改走車站位，剩返鯉安睇下個流量頂唔頂到，頂唔到咪鯉安自己諗辦法
連電費都係匯景商場業主出，商場範圍黎架
唔緊要架你，唔好買野囉，你地轉車咋
行樓梯行得多，記得飲多d水
行樓梯行得多，記得飲多d水
加八達通閘機
$2 搭一次
收入用嚟維修
$2 搭一次
收入用嚟維修
師兄又唔洗咁嬲
大家講完呢個政府都唔會理
電梯交畀政府 上合乎現實需求平衡
當年傾好匯景業主有冇份要管好呢兩條電梯就......唔知啦
大家講完呢個政府都唔會理
電梯交畀政府 上合乎現實需求平衡
當年傾好匯景業主有冇份要管好呢兩條電梯就......唔知啦
冇嬲
只你覺得你提"交條電梯俾政府打理"呢個方案太可笑啫
第二個國家唔敢講，喺香港咁樣提，你都真係好唔了解香港
莫講兩條電梯，領展咁大件事，由當初政府賣盤到後來小商戶被趕、超高空置率幾年，有冇合乎現實需求平衡？
"管好"？點定義管好？一年要開幾多日先叫管好？
你諗野太空泛太脫離現實，建議思考實際啲會好啲
只你覺得你提"交條電梯俾政府打理"呢個方案太可笑啫
第二個國家唔敢講，喺香港咁樣提，你都真係好唔了解香港
莫講兩條電梯，領展咁大件事，由當初政府賣盤到後來小商戶被趕、超高空置率幾年，有冇合乎現實需求平衡？
"管好"？點定義管好？一年要開幾多日先叫管好？
你諗野太空泛太脫離現實，建議思考實際啲會好啲
可能唔關事無咁現實啦
管好咪包全年運作正常 同比香港商場使用損壞率好未？
係匯景人咪想逃避責任 好正常嘅大眾 無需討論
話交畀政府又唔啱聽
你嘅現實咪自私 停咗佢 一了百了
洗唔洗講出口？
管好咪包全年運作正常 同比香港商場使用損壞率好未？
係匯景人咪想逃避責任 好正常嘅大眾 無需討論
話交畀政府又唔啱聽
你嘅現實咪自私 停咗佢 一了百了
洗唔洗講出口？