買電視機 / 換電視機 集中討論區 (144)
stepmic
1001 回覆
3 Like
3 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
唔好自己開箱
有師傅會幫我裝 之後係咪要check吓亮點暗點嗰啲就ok？
YES
如果聼你咁講分區差別都幾大
我以爲推都咁落力已經好接近OLED
SSG仲主打隻NEO QLED
呢個係我鳩噏嘅代名字
睇片講廠商調教嘅能力會影響拖影嘅情況
我以爲推都咁落力已經好接近OLED
SSG仲主打隻NEO QLED
影像擴散是指什麼?
呢個係我鳩噏嘅代名字
睇片講廠商調教嘅能力會影響拖影嘅情況
背光拖尾即係分區控光唔夠快, 追唔上畫面物件
source? 有無評測睇睇
可以無視s95c，你筆直咁高緊係考慮panasonic黎緊隻旗艦mz2000 vs A95L
rtings有s95c review
Hdtvtest有g3 review
Hdtvtest有g3 review
想聼下點解無視S95C
panasonic既電視質素係點
我真係完全冇留意佢出嘅電視
panasonic既電視質素係點
我真係完全冇留意佢出嘅電視
利串上星期係Av生命買咗s95b未收貨，個sales將s95b同a95k一齊開新聞台，底部同側邊嘅banner上面嘅浮字，兩部機一齊睇，明顯a95k嘅浮字拖尾感更強，反而s95b嘅浮字就好流暢 無任何拖尾感，請問係唔係setting有得調較，如此情況只係sales嘅把戲？
setting有得調較，如此情況只係sales嘅把戲
調色最強係panasonic，其次係sony
samsung係勝在抵過sony咁解，但既然你budget無上限，無理由揀samsung
panasonic mz2000係用g3同款woled，所以你又諗少樣LG G3
https://youtu.be/RzjQH_4dbSo 舊年lz2000輸比a95k都係輸panel
今年睇個款兩邊panel大戰係55波，mz2000應該可以反cup a95L
samsung係勝在抵過sony咁解，但既然你budget無上限，無理由揀samsung
panasonic mz2000係用g3同款woled，所以你又諗少樣LG G3
https://youtu.be/RzjQH_4dbSo 舊年lz2000輸比a95k都係輸panel
今年睇個款兩邊panel大戰係55波，mz2000應該可以反cup a95L不過算啦，扣埋啲現金生巴，實質15k已入手 65寸QD OLED感覺很良好
題外話，其實LG 係咪俾好多佣？落幾間百老匯，啲sales 狂sell LG C2，上面拖尾呢個情況個sales都有講
係掛
泡菜嘢一向多佣
幾有道理
咁我再留意下P記同SONY
同埋要睇下QD OLED同WOLED有幾大分別
咁我再留意下P記同SONY
同埋要睇下QD OLED同WOLED有幾大分別
rtings: 100% apl peak 265nits
hdtvtest: 100%apl peak 215nits
hdtvtest: 100%apl peak 215nits
50%以內呢
唔係100%先最大考驗咩
P記的話應該下半年會係香港出新旗艦
小範圍都重要
突出hdr光位都要睇小範圍apl
突出hdr光位都要睇小範圍apl