其實Airdrop嘅本質同藍牙傳輸有咩分別？

N年前未有iPhone未有Airdrop嘅時候，啲人要用手機過相、片、音樂之類嘅唔係用藍牙就過得啦咩？
點解依家啲人淨係識用Airdrop嚟過相而遺忘咗藍牙可以share相呢樣嘢？
而Airdrop嘅原理唔係都係用藍牙做傳輸咩，只不過佢比較鳩啲，淨係收Apple機share出嚟嘅嘢

有無問過ai
我係ai billy
Airdrop和藍牙都是用來在設備之間傳輸數據的技術，但它們之間有一些主要的區別。

首先，Airdrop是一個由蘋果公司開發的技術，只能在蘋果設備之間使用。藍牙則是一個通用的無線技術，可以在不同品牌的設備之間使用。

其次，Airdrop使用了Wi-Fi和藍牙的混合技術，可以在Wi-Fi和藍牙之間自動切換，以實現更高速的傳輸速度。藍牙則是一種低功耗的技術，傳輸速度較慢。

最後，Airdrop比藍牙更容易使用。在Airdrop上傳文件時，只需要選擇要傳輸的文件，然後選擇要傳輸到的設備，即可完成傳輸。而在藍牙上傳文件時，需要在兩個設備之間建立一個配對，然後在其中一個設備上啟動文件共享，才能完成傳輸。

但兩者嘅本質都係以無線嘅方法去傳輸資料？
iPhone用家就話用Airdrop好方便啫，但個奇怪位係點解用android機嘅人好少諗起可以用藍牙嚟share返個原檔案俾人？

因為android好早已經出咗android beam

用藍牙send條片佛誕都未收到啦
而家影親都4K 60


btw Android都有”Nearby Share”類似AirDrop嘅玩法

但android beam都唔係好多人會用

Airdrop同nearby share都快過藍牙
比人淘汰好正常

用茄子快傳仲好啦

airdrop 可以隨手掉入Mac 機同ipad

Bluetooth 唔係PC 基本配置
又要認證又唔係快

諗起好耐以前可以用紅外線send首mp3俾朋友
幾mb要send好耐

對唔啱位就會disconnected

紅外線同藍芽都好慢
以前d 相size 細先得
依家正常都係靠wifi 了

好似以前上網用56K
你淨係會dl 首128kbps 嘅mp3
等候時間可能都係以分鐘計

速度分別

Airdrop 係用 bluetooth 做 discover 然後用 Wi-Fi 做傳輸。拎到 bluetooth 嘅方便，又有 Wi-Fi 嘅速度

所以要用 Airdrop必須兩邊 device 嘅 bluetooth 同 Wi-Fi 都要開

但無連接到Wi-Fi都send到

用 Wi-Fi 嘅技術啫，你可以諗成係傳送嘅雙方互相用一個臨時建立嘅 Wi-Fi 接駁住，send 完嘢就 delete 返個 Wi-Fi，咁樣就可以享受 Wi-Fi 嘅傳輸速度咁快(快過就咁用藍芽)

雙方唔需要駁住(同一個) Wi-Fi，但如果手動熄咗 Wi-Fi (或者藍芽)功能，就會用唔到 Airdrop，佢會自動熄埋

所以近三幾年嘅 iOS，個 Control Centre都唔會熄到 Wi-Fi/藍芽，個 icon 只會由藍色轉白色，就係為咗保持 Airdrop功能可以繼續用到

yes 本質上只係一種傳輸協議。

Marketing失敗

Airdrop唔知點解傳得好快，就算無Wi-fi都係。

死Apple限制 10min to all

記得nexus4 嗰期成日搵個印度佬(好似叫咩V?)講android beam, 點知過左咁多年都係冇人用

乜嘢叫「冇連接到Wi-Fi」你部機本身就係一個Wi-Fi熱點同另一部device直接連線

「就算無Wi-fi都係」？
你以為係經第三者Wi-Fi網絡傳送？