醫生3分鐘就扔返你出黎反而當人神咁拜。
你反正都無撚腦，唔使醫啦，慳埋你3 分鐘睇醫生嗰300蚊。
私家醫生睇個症3分鐘，點解公立醫生攪咁耐？
孫叔叔
228 回覆
14 Like
111 Dislike
公立嗰啲病人閒閒地50/60歲，輕輕掃一掃啲病歷都用左15分鐘。問診5分鐘。觸診又5分鐘。仲要打返今次啲紀錄出黎又5分鐘。
醫生3分鐘就扔返你出黎反而當人神咁拜。你反正都無撚腦，唔使醫啦，慳埋你3 分鐘睇醫生嗰300蚊。
醫生3分鐘就扔返你出黎反而當人神咁拜。
你反正都無撚腦，唔使醫啦，慳埋你3 分鐘睇醫生嗰300蚊。有藥房收止痛藥 然後再賣出去
之前上埋新聞
不過老實講 有時止痛藥用唔晒 有啲浪費
之前上埋新聞
不過老實講 有時止痛藥用唔晒 有啲浪費
當一個症睇3分鐘 1000幾個症 快極都50個鐘
又唔係多醫生 又唔係個個症都咁簡單3分鐘搞掂
要等10幾個鐘真係因為醫生慢造成?
又唔係多醫生 又唔係個個症都咁簡單3分鐘搞掂
要等10幾個鐘真係因為醫生慢造成?
公立醫年睇普通症都係3-5分鐘，係等睇等得耐。
公家壟斷晒個市場？
理論上就唔係嘅
不過官方就有「公信力」多啲
你私家覺得收咗錢就寫咩都得呀嘛
不過官方就有「公信力」多啲
你私家覺得收咗錢就寫咩都得呀嘛
不如公院分兩條隊
有交稅同冇交稅
有交稅同冇交稅
無辦法架喎, 香港地太多窮L
因為真係好撚多公院全部都係光速睇症
反而我屌依家我俾多啲錢你，你3分鐘敷衍我？ok，普通科私家我都算，因為都係冇乜大礙嘅事。私家專科，你都係咁，我真係想問你你究竟知唔知道我有乜病。
清楚知要做乜咪唔算貴咯, 左check右check都唔肯定攪邊瓣加埋好大條數
因為分流唔分價錢
除非 非緊急收$500即pay 先派籌； 緊急收$100 仲有得延期交款.
咁就有D用喇
除非 非緊急收$500即pay 先派籌； 緊急收$100 仲有得延期交款.
咁就有D用喇
咁自己去買藥好過
私家醫院嘅醫生係逐個症嚟計收錢，
緊係啦啦臨睇完佢
咁係咪真係好啲呢？
公立醫院醫生返而細心啲同你睇
啲人成日以為私院好啲，
其實唔係，私院只係快啲
最近先有單新聞話：
私院醫生冇發現到病人有心臟病
結果病人返到屋企就病發生亡
緊係啦啦臨睇完佢
咁係咪真係好啲呢？
公立醫院醫生返而細心啲同你睇
啲人成日以為私院好啲，
其實唔係，私院只係快啲
最近先有單新聞話：
私院醫生冇發現到病人有心臟病
結果病人返到屋企就病發生亡
佢地等緊果陣就要快, 到自己就要細心
有事就搵條友出來掟下石頭咁解
唔使咁認真
有事就搵條友出來掟下石頭咁解
唔使咁認真
後生小病保險包哂，一定私家。嚴重斷骨小手術政府都排快隊做左先
我上面係講浸院
最快1分鐘
你知唔知公立醫生係用納稅人既錢請，公立又成日加價，做得唔好點解唔屌
急症室正常就係睇緊急嘅病人，但9成去急症室睇醫生嘅人都屬於非緊急病人，根本呢班人就唔應該係急症室出現，見到好多人身光頸靚，個樣又無咩事仲有常神打機又行得走得都好有毅力等十個八個鐘，其實去睇私家都係四舊水，嗱臨睇完返去屌女好過啦
納稅人有比錢公立，又點解唔可以睇急症
係咪政府應該加位更好？
係咪政府應該加位更好？
急症室呀，唔係急症就去睇普通科門診啦，作為納稅人嘅我更希望政府善用稅款，加資源落普通科門診去應付呢班非緊急嘅病人
一般市民點會識分病嚴唔嚴重
咪就係你呢啲人太多所以日日都咁多人叫救護車、咁多人輪急症室囉！人就有常識嘅，不過無唔緊要，去到分流分你非急救再等十個鐘你就會知自己無知咗
講明公立就梗係多人爭