19歲咁有意義就話要保護女學生私隱 睇=對佢傷害
而家件事鬧到咁大 如果網上有得睇
肯定大撚把人一路屌一路偷偷地睇
連登果然係笑話
同場加映:
老老豆豆，如果有得你睇19歲，你入唔入場
- 分享自 LIHKG 討論區
https://lih.kg/jHRobS
19歲提供左連登最大笑話
關你撚事咩.
32 回覆
36 Like
27 Dislike
平時流出就爭住要圖要片 打完個飛機仲要笑人成世
19歲咁有意義就話要保護女學生私隱 睇=對佢傷害
而家件事鬧到咁大 如果網上有得睇
肯定大撚把人一路屌一路偷偷地睇
連登果然係笑話
同場加映:
老老豆豆，如果有得你睇19歲，你入唔入場
- 分享自 LIHKG 討論區
https://lih.kg/jHRobS
19歲咁有意義就話要保護女學生私隱 睇=對佢傷害
而家件事鬧到咁大 如果網上有得睇
肯定大撚把人一路屌一路偷偷地睇
連登果然係笑話
同場加映:
老老豆豆，如果有得你睇19歲，你入唔入場
- 分享自 LIHKG 討論區
https://lih.kg/jHRobS
連登仔=網絡幽靈
點同名校同大盜有頭有面呢
點同名校同大盜有頭有面呢
連登狗公同女權分子非浪得虛名望下kaying post再望下關於19歲嘅post
道德喎
道德喎想像唔到vienbb幾難先渡過到呢個陰影
心理質素差D可能已經跳左樓
心理質素差D可能已經跳左樓
有冇諗過條女其實係俾連登燈死左
多數連登支持既都....
多數連登支持既都....
圖
兒登狗公係咁
如果條友係仔唔係女你睇佢地仲會唔會嘈
如果條友係仔唔係女你睇佢地仲會唔會嘈
如果換著係電影入面既madam因為唔想比人知自己想做警察 寫公開信搞到套戲冇得上映，兒登仔/黃膠就會轉晒去另一個風向
不嬲連登仔唔開真名 唔犯國安 咩都講得出口… 真人現實…
呢個問題個答案好簡單
19歲入面，要維護嘅係任何人都隨時可以有嘅權利
好色而想睇人裸照淫照，但唔可以否定受害人有權提出刪片刪post嘅要求，受害人有權刪片刪post.
19歲入面，要維護嘅係任何人都隨時可以有嘅權利
好色而想睇人裸照淫照，但唔可以否定受害人有權提出刪片刪post嘅要求，受害人有權刪片刪post.
你去返自己個po答人問題啦
唔好搞9我 都唔知你up乜9
唔好搞9我 都唔知你up乜9
連登道德標準:
vien有流出,睇咗先算,J咗先算
vien有流出,睇咗先算,J咗先算
笑撚死
佢哋啲偏頗
佢哋啲偏頗
套戲係高先負責發行
但又唔見有兒登仔話罷睇高先
但又唔見有兒登仔話罷睇高先
高先ig仲有出post恭喜19歲攞獎
要反快D反 成日有戲想去睇都冇乜位
要反快D反 成日有戲想去睇都冇乜位
連登係笑話啊，連登係笑話都唔代表佢值得攞
有意義又好睇既電影 點解唔值得攞?
隔離po師兄都有講:
想知唔值得既位係邊
隔離po師兄都有講:
套紀錄片係未有爭議之前
已經俾人一致睇好今年金像獎攞硬獎。
係香港電影評論協會同 香港導演會 都拎咗最佳電影
想知唔值得既位係邊
根本套戲應該免費放上YouTube 比人睇啦
冇衝突
1 套片唔夠水準
2 唔理咩水平，受訪者都有呢個權利
1 套片唔夠水準
2 唔理咩水平，受訪者都有呢個權利
作為一套旁白帶動嘅紀錄片
張婉婷嘅旁白技巧係差。
咁已經係致命問題。
我未見過出色紀錄片旁平水平咁差。
張婉婷嘅旁白技巧係差。
咁已經係致命問題。
我未見過出色紀錄片旁平水平咁差。
我都覺得19歲唔值得攞最佳旁白獎
你過主啦
你過主啦