[世紀騙局]美國實測原來 AK74步槍 準過 M4加光學瞄準鏡

打二發個sample group太細
睇返俄烏打杖片
一開鎗就係掃射或火力壓制
最少射一個彈匣
實驗如果係射一個匣
然後睇彈窿分布有幾集中
好似有說服啲

M4係M16嘅緊湊型 本來就係縮短槍管應付比較近距離嘅作戰
同非緊湊型嘅AK74比論準成度一定低 因為兩者設計目的根本唔同
要比較就AK74同M16比 或者 AKS74U同M4比

要泰國燒下槍先好上黎討論

大口徑就打遠啲？
咁手槍仔9x19mm 一定打得遠過7.62/5.45x39mm啦

M16與AK47的首次較量是在越南戰場上，在很多對比兩支槍性能的報道中都會提到當時很多美軍士兵在繳獲AK47後，寧願扔掉M16而使用AK47，這種情況常常被誇大地描寫，使人感覺到M16系列十分不可靠。然而事實上美國士兵扔掉M16步槍雖然確是存在的事實，但卻遠不如人們所想像的普遍。在哈爾·穆爾的書名為《越戰忠魂》中多次提到戰鬥中M16出現故障時的解決方法往往是一些人使用傷員或陣亡人員的步槍繼續戰鬥，而另一些人則蹲在散兵坑底排除故障。因為在戰鬥，除非自己的武器確實無法使用又沒有後備武器，否則一般人都不會冒險在火線下撿敵人的武器使用，那通常是在戰鬥結束後打掃戰場時才悠哉游哉地幹的事情，此外使用不同型武器還涉及到訓練水準的有效發揮和配用彈藥供應等問題。使用繳獲武器情況的確存在，但反過來，同樣有不少越共、北越軍使用繳獲的M16系列。一方面他們懼怕M16的殺傷力，他們經常談論「小黑槍與小彈能打大孔」，另一方面，他們使用任何能找到的任何武器，包括M16。

你覺得5.56x45mm子彈打500米外準d定7.62x39mm會準d?
mk12係用5.56嘅狙擊槍，有效射程900米以上
ak47用嘅係7.62x39mm, 74係用5.45*39mm
理論有效射程同準度都低過5.56*45
m4問題主要係槍管短
另外依個test打靶嘅係人，環境非control
大把error會被introduce

玩開CS都知後座力好勁
只能用點槍射擊

auto 連 control一齊唔洗教下嘛？