全盛期嘅蘇聯定而家嘅中国勁啲？

當年蘇聯軍事同太空衛星科技都領先全球，外交影響力方面有華約有共產國際，軍事同外交依兩方面我覺得比中国強

經濟內政方面全盛期嘅蘇聯可以養得起幾百萬軍隊俾到人有鋼鐵洪流嘅感覺，所以應該都唔會太差，而且社會主義都唔計GDP依類西式經濟數據因為好多嘢都會有補貼同國家支援，所以可能只係差而家嘅中国少少

西方滲透率嚟講應該都係打和，而家中国有抖音但當年蘇聯亦都有好多間諜響西方活躍，只係遲美國4年就發展到核彈可見間諜工作做得唔錯

綜合而言覺得全盛期蘇聯嘅國力同影響力贏而家中国少少，不過可能再遲多十年八年就中国就有機會超越全盛期嘅蘇聯，尤其是滲透方面因為歐美好多嘢都已經過度依賴中国

而家戰力威脅性完全唔係個皮

陸軍空軍方面係既，但海軍我會俾中国贏，起碼叫有航母而且艦隻數目都多過蘇聯

係兒登討論呢個都多撚餘

要比就同嗰個時代比
用中共同返三十年前比

傾下偈啫

唔係應該攞大家嘅全盛期嚟比咩？

海軍方面, ussr d u boat 連美軍都驚, 靜到搵唔到

中國首隻航母唔係都係原自前蘇聯咩?
前蘇聯->烏克蘭->中國

如果用現今科技同當時科技，咁冇得比，肯定依家科技勁ｄ。

但兩者都有共同敵人，就係美國。
中國依家明顯暫時未夠美國佬揪住，盟友亦唔算好多，外交上只係係非洲有唔錯成果同最近伊朗沙特單野，但同美國沖突大多都好被動。

但蘇聯局部沖突係贏好多次，
盟友非常多，
染紅既小國比民主化既小國多，
外交上亦係主動挑機果邊，而美國需要反應。

實際上，單計全盛時期既蘇聯係贏埋美國。
因為佢係經濟結構上既問題，導致佢需要經濟改革，最後導致蘇爆。
所以你淨係計全盛期果陣既話，咁蘇聯明顯勁過美國，當然亦勁過中國。

因為有葉利欽 戈爾巴喬夫 推冧蘇共，講經濟問題，依家仲嚴重，仲未有俄爆，因為無人有能力推冧普京

唔係出名螺旋槳大同嘈咩？

第一隻係，之後個隻同起緊個隻都係国產野

『打大赤肋』就俄佬勁啲
『打嘴炮』就支那勁好多

緊係蘇聯，單說國家層面

而家中國都做唔到能源，食物自給

蘇聯最少做到能源自給

仲有好多國家包括中国用蘇式軍備，韓戰越戰都係靠蘇聯俾裝備同衛星圖資料，所以全球影響力感覺係蘇聯比較優勝

但整體實力又應該未去到贏埋美國咁誇張，起碼以生產力嚟講就算巔峰時期好似都未贏過美國

日本走私左車床過去ma之後

全盛期蘇聯的軍事同科技力量係全球第二，但經濟規模同全球影響力唔及依家中國。

蘇聯航母其實都係普通級數

最強的應該係基洛夫級巡洋艦

以前蘇聯單拖對美國，以家中國都仲要痴埋俄佬度先夠膽講嘢

但佢堆航母用傳統動力所以續航力差，而且冇足夠實力的戰機群配合，只係俾敵人做靶。

單講內政,社會福利都已經完勝中國
人地喺學術上,設計上都有唔錯既建樹
點似得中國左抄右抄

蘇聯咁多衞星國，中國有咩

最後咪又係變嗌交

但個時已經係蘇聯末期，蘇聯全盛期應該係6,70年全盛期？