我個立場好清楚
鹽叔係呢件事上係賤人
但佢無傷害到我
所以我覺得佢傷害左既人原諒左佢
我能夠接受佢繼續做番哲學推普
但係你要反駁人地觀點
咁我唔係要清楚你立場?
想問清楚你立場就話人偷換概念?
我嘅立場咪原唔原諒都唔應該畀機會,#68已經講咗
定係你唔識「立場」點解?
我就係圍繞你呢句背後個理念
要純粹你覺得出軌唔值得比任何機會
如果佢出左軌自首你會唔會畀機會?
或者唔係出軌
而係打人
你又覺得應唔應該畀機會
你意唔意識到你講嘅內容已經偏離咗「你覺得佢退出荼毒室好可惜」嘅留言?
你而家再問「自首先定俾人捉到先」已經唔係針對鹽叔嘅情況討論?
如果你要問問題應該針對【鹽叔就係畀人捉到幾次,被逼自首,但仍然講大話】呢個情況討論
變成你條友無人同你傾計,係咁追住我問問題
ok
而家針對【鹽叔就係畀人捉到幾次,被逼自首,但仍然講大話】呢個情況討論
我立場係:
鹽叔係呢件事上係賤人
但佢無傷害到我
所以我覺得佢傷害左既人原諒左佢
我能夠接受佢繼續做番哲學推普
你立場係基於你既belief assessment係無論如何都唔應該再畀佢出黎做哲學推普
咁背後原因係因為佢犯左錯
咁犯錯有無程度之分
有無d錯係可以畀機會
定係你想講既係佢道德有問題
唔應該做哲普