墊底費問題

有無人熟整車？
炒咗， 攞去整， 墊底費8000 正常， 乜撚嘢係“折舊”？ 我架車折舊關車房乜嘢事？

大昌報價單喎
你全保俾人撞
正常係計折舊㗎
保險原意係唔可以有人從中獲利
Eg: 你架車揸咗4年
炒爛咗啲零件都唔值新車價
但佢幫你換返新零件(你有賺)
所以要俾返折舊差價

total loss 成架賠就折舊啫， 我10 萬買翻嚟，揸2年折舊值7萬。
而家整車， 我架車值10萬你又係整一萬， 值7萬又係整一萬， 關折舊乜嘢事？

零件費
整之前無報價
你買架step wagon整道後門
換對全新要2萬
佢計你爛咗嗰對只值$8000
你咪要補差額囉

呀大佬
你根據部車而家嘅價值去投保
但你整完個condition會好過整之前

假設你部車本身10年車齡
你要唔扣折舊吖嘛? OK 我搵返啲10年門 10年螺絲...etc俾你囉

又好似有D道理。

所以香港都係搭的士算

有無人知香港折舊點計?

試過係澳洲5年車俾人撞爛左頭bumper同acc都係人地全保連租車錢包哂 (去對家保險車房整)

傳聞有本書

唔該巴打，Google下先

無問題，你去搵囉

冇左折扣，多番人工

唔關事啦 樓豬張報價似係claim自己全保

你換上去嘅零件係全新㗎嘛

你爛咗嗰隻門係舊㗎嘛

保險係賠返隻門嘅現值，咁差價咪折舊囉

唔想食折舊你可以去錦田搵隻二手門

RED BOOK

你可以申請覆核
或者小額錢債告保險公司

唔合理喎 買家居保燒左層樓都唔會咁計折舊啦

如果當俾人撞，整兩萬 折舊五千，咁五千係應該邊個俾？

對家三保？定車主自己食？

要車主自己食就唔合理囉

首先分開嚟開，首先係自己份全保先：
你全保係保你部車嘅現值，你買保額都唔會買新車價啦？

所以你爛咗啲乜就賠返嗰樣嘢嘅現值俾你。 如果你要換件新嘅，當中嘅差價就唔係保障範圍，係車主自己補差價。但如果車主願意用拆車件去維修，咁件拆車件本身係舊嘅，理論上會平過新件咁就可以唔駛俾折舊（*當然如果保險玩嘢，佢話要對返件拆件嘅年份同價值，就100%係搞事）

咁你問如果係對方唔啱，可唔可以追人份三保，咁呢張舉能首席法官N年仲係區域法院法官時就講過，你要解釋點解要換新件，你如果你盡咗力都無辦法要以新換舊法庭先會批對方負責任，因為就算受害者都有責任去合理減低損失。

最後，火燒咗間屋唔係家居保保，佢係火險 同埋屋喺香港應該唔會貶值

咩呀 火險係保樓宇結構 按揭焗你買咖嗎
家居保係賠屋企財物 裝修之類

但講番車保 如果俾人撞 仲要自己拎錢出黎 係絕對唔合理

趕住用車咪自己拎錢出嚟整住先
之後先claim番人地一切損失

但樓主一直冇話係比人撞喎
自炒定炒人先

自炒就真係唔知喇
不過不嬲車保都係呃錢咖喇

咁你可以用拆車件整嘅

官就話（其實係普通法話）受害人都要合理咁減低損失

所以啲鍵盤車神話正線就撞鳩佢返大廠收錢唔會喺香港出現。 （但大陸會）