但最後還是同意了,就這單兇殺案,節目組製作了三集,分別從不同的角度去看這個案件。而我則負責「問米」這一集。於是我們找到了問米的人,請了這對被害夫婦的太太上來。這位師傅問米,只需要被害人的名字和屍體安放的地點,就能問米成功。剛開始,還是問米過程的循例,在請這位太太上來前,她會先用第三人稱論述這個太太生前是怎樣的人。
我以前曾看過這個師傅問米很多次,很少見她哭,除了一次開電動車出意外死去的大姐,她的家人當晚就來問米。(其實哭的意思是指鬼魂已經上身了之後)但這次,問米的時間距離這單兇殺案已經有很長時間了,這位受害人太太上身後,她還是哭了。她一來就哭,然後說我們喝完茶就被他(指兇手)騙了回家,然後被殺了。
然後我又問她,第二被告(即指幫兇)有沒有殺她?
她則回答,當時我看到好心痛,自己的兒子拿著刀指著父親還殺了他。
我追問,那你為什麼不喊,不跑不求救呢?她則回答,我不是不想走,是我根本走不了,他們捂著我的嘴巴。我又問,那是誰捂著你嘴巴?
她說,我不認識她,他身上很多肉,胖胖的。其實她當時一邊說一邊都在哭,哭得非常厲害。但她始終沒有回答第二被害人有沒有殺她。這段問米過程我還錄音了。回去後我不停地重聽這段錄音準備放上節目的時候用。
這個時候導演將一些關於這個案件的內部資料發了給我,是兇手的口供。我當時看到心都寒了,他們的口供完全吻合,只是不同的視角去論述案發經過。兇手的口供是「當時我的手固定著我爸爸的脖子,然後拿刀插他的脖子」而問米的時候那位太太說,「當時我看到自己的兒子架著刀指著自己的爸爸」。
而兇手的口供是說,當時第二被告則是捂著我媽媽的嘴巴,並拿刀插向了她。問米時她則說,我被一個胖胖的人捂著嘴巴。我恍然大悟起來,為什麼問米的時候她始終沒有回答出來她是怎麼死的,因為她當時根本就看不見!
當然許多人會懷疑,是不是這個問米師傅在看一些媒體資料時就已經知道了很多背景。
但是很重要的一點是,這些兇手的口供,媒體是沒有刊登的,許多細節也並沒有呈現,她竟能回答幾乎一樣的答案。
第二,這位問米師傅是很多人去的,周六日幾乎是要排隊的;
第三,當時她哭得真的太誇張了,而問米的費用真的僅僅就是幾百塊港幣,如果只是為了這點錢有必要哭成那樣嗎?所以我一直對這個事情,都是非常相信的。