醫管局員工討論區 85
薛影儀_0205
1001 回覆
0 Like
0 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
打雜
真係睇路
hkwc hr有條team出名伏
hkwc hr有條team出名伏
有個西字嘅cluster 都係伏
想問下EO II係咪通常都要written test？
唔使written嗰啲你預九成係內定
咁written 完有幾多成係內定
dietitian 好做
你呢個comment其實冇乜意義，全Ha咁多eo2位，你直接開埋醫院同dept名上黎問都叫仲有啲意義，起碼如果有人睇到知道都仲有機會爆料你知。
其實連Ea3a都會有內定啦，諗咁多內定唔內定做乜？覺得自己啱做有能力做果個位既咪報囉，有written有interview咪去囉，就算最後發現個位原來內定既你都冇損失架，搵工本身就係嘥時間架啦
其實連Ea3a都會有內定啦，諗咁多內定唔內定做乜？覺得自己啱做有能力做果個位既咪報囉，有written有interview咪去囉，就算最後發現個位原來內定既你都冇損失架，搵工本身就係嘥時間架啦
我都知Dietitian好做，咁dietetics既clerk呢
都唔錯
始終dept唔大 要照顧既野唔會太多
始終dept唔大 要照顧既野唔會太多
送你蘋果一個
笑了
你講嘢有無logic
你上一段講到直接問到醫院或部門內定名額”都叫仲有啲意義”，但後段又表示唔洗過於關注內定問題，表明應該無論內定與否都去in咗先算
矛盾在於：如果知道邊個職位有內定對applicant有意義，那麼他們應該關注”內唔內定”，並根據呢啲info作出決策。然而，之後又鼓勵無論內定與否都去參加interview, 咁咪削弱咗知道內定信息的意義。
In conclusion 即係強調知道內定信息的意義，同時又建議無論內定與否都應參加選拔。
你上一段講到直接問到醫院或部門內定名額”都叫仲有啲意義”，但後段又表示唔洗過於關注內定問題，表明應該無論內定與否都去in咗先算
矛盾在於：如果知道邊個職位有內定對applicant有意義，那麼他們應該關注”內唔內定”，並根據呢啲info作出決策。然而，之後又鼓勵無論內定與否都去參加interview, 咁咪削弱咗知道內定信息的意義。
In conclusion 即係強調知道內定信息的意義，同時又建議無論內定與否都應參加選拔。
“同時又建議無論內定與否都應參加遴選”