正義迴廊套戲入面唐文奇有冇殺到人？
SuperT
22 回覆
3 Like
5 Dislike
？
你啲核突畫嚇死唔少人
有
導演話冇嘅
佢邊篇訪問有講?
求source +1
結尾咁撚多蜘蛛網困住佢，彷彿呢世都走唔出呢個惡夢，
已經暗示得咁明顯，真係冇？
結尾咁撚多蜘蛛網困住佢，彷彿呢世都走唔出呢個惡夢，
已經暗示得咁明顯，真係冇？
其實導演同編劇既取態已經好明顯，專登用咁多shot 去拍出以下既場景:
1. 陪審員最後投票時由Tom boy + 葉蘊儀 講出曬出對肥仔不利既疑點
2. 專登拍個新手警員辭職做社工，然後帶出係班垃圾on9 搞到肥仔識做會計二級試題呢份極重要既證物無呈堂
3. 片尾用蜘蛛同盤絲洞代表肥仔
1. 陪審員最後投票時由Tom boy + 葉蘊儀 講出曬出對肥仔不利既疑點
2. 專登拍個新手警員辭職做社工，然後帶出係班垃圾on9 搞到肥仔識做會計二級試題呢份極重要既證物無呈堂
3. 片尾用蜘蛛同盤絲洞代表肥仔
搞清楚，有無殺人同有無罪係兩個命題嚟
「自己本人愈來愈認為唐文奇真係無罪，認為現實中所提供的證供，根本無可否定，利益疑點歸於被告」
「自己本人愈來愈認為唐文奇真係無罪，認為現實中所提供的證供，根本無可否定，利益疑點歸於被告」
屈我啦 屈我啦 我冇問題嫁我
其實套戲係講左唐文奇真係有殺人再被判無罪定係比觀眾自己想像?
好明顯係無講實唐文奇有無殺人 
而且套戲既重點唔係唐文奇到底有無罪，導演同編劇之所以要將個真相留白係希望觀眾可以好似戲中既陪審團咁，通過思考司法公義和案情真相之間既取捨，體會西方司法理念既價值同可貴之處 : 冤獄只會比放過壞人帶來更大既社會不公義
而且套戲既重點唔係唐文奇到底有無罪，導演同編劇之所以要將個真相留白係希望觀眾可以好似戲中既陪審團咁，通過思考司法公義和案情真相之間既取捨，體會西方司法理念既價值同可貴之處 : 冤獄只會比放過壞人帶來更大既社會不公義
週經post
了解
有咩?
我係問佢有冇殺人,唔係有冇罪
咁咪啫係有無罪囉 有無殺人先唔係重點 個重點係到底告果一條罪 係唔係告得入
Dvd盒底已經話張顯宗聯合唐文奇殺父母
佢恐怖在殺完人之後畀差佬拉之前仲留喺有屍塊嘅單位生活