點解三隧唔可以免費？
仲有三組啊咪撚煩
215 回覆
48 Like
135 Dislike
8月夜晚飛的過海都係有錢人
唔係有經營權咩
你都幾趣wor 香港6成以上返工人口出入用既過海隧道同堆填區比
唔好意思 樓主天生有啲戇鳩 唔好介意
諗多咗 政府就係想學倫敦
咩都收到貴一貴 逼走冇能力嘅人
然後
貼錢比大陸人落嚟
咩都收到貴一貴 逼走冇能力嘅人
然後
貼錢比大陸人落嚟
我咪就係講緊呢樣嘢，不過用文字解釋咁解
如果政府自己起完自己收返營運成本，就可以好平，架架車一樣價錢嗰啲隧道，全部個位數字，$10 有找，都係政府隧道
起得貴嘅隧道，例如要海底嗰啲，政府想慳皮唔使自己俾錢出嚟起，可以判俾私人公司出錢起，但就要俾私人公司有專營權，賺返佢嘅合理回報
如果下下要免費，咪無私人公司肯做
如果政府自己起完自己收返營運成本，就可以好平，架架車一樣價錢嗰啲隧道，全部個位數字，$10 有找，都係政府隧道
起得貴嘅隧道，例如要海底嗰啲，政府想慳皮唔使自己俾錢出嚟起，可以判俾私人公司出錢起，但就要俾私人公司有專營權，賺返佢嘅合理回報
如果下下要免費，咪無私人公司肯做
寧願俾幾億顧問費 但試兩三個月免費拎數據都唔做
點解樓主老母唔係免費？
免費都唔鍾意過海, 泊車麻煩, 路又窄, 又多盲毛
你五毛？
所有野一經政府手就。。。。
炸撚左佢 咪唔會有車塞過海
留意返，隧道同橋嘅營運成本同馬路完全唔同
青馬要因應風力封上層開下層
隧道如果有車 break down 或者著火，要搵人入去救，拖走架車，暢通返條隧道
呢啲都係需要養住一班人、一班職員去營運條隧道/橋
要政府 absorb 曬個成本唔係唔得
羊毛出自羊身上，呢度平咗咪另一度收返貴啲
咁最好就緊係用者自付啦
向返用嘅人收返錢就最公平
青馬要因應風力封上層開下層
隧道如果有車 break down 或者著火，要搵人入去救，拖走架車，暢通返條隧道
呢啲都係需要養住一班人、一班職員去營運條隧道/橋
要政府 absorb 曬個成本唔係唔得
羊毛出自羊身上，呢度平咗咪另一度收返貴啲
咁最好就緊係用者自付啦
向返用嘅人收返錢就最公平
唔好咁多私家車咪解決到
屯赤係已經起好左先宣布免費然後再拆返
過海收100蚊差唔多
會唔會因為有條港豬o
我支持隧道免費 然後一百萬一張擁車證
因為你果$10、$20唔揸車嘅人唔係冇嘅
只係3%都唔知有冇，咪又係塞。
因為你果$10、$20唔揸車嘅人唔係冇嘅
只係3%都唔知有冇，咪又係塞。
新界垃圾堆填區你好意思講出嚟比?