想問一問有無人用緊LM-EA9?
見岩岩出個時，評價一般，對焦無上代咁快同準
而家既firmware有無好d?
想a7c 配以前淨低個枝zuiko 50 1.2玩下
唔該晒
有無人用緊LM-EA9?
我有鏟車牌
20 回覆
0 Like
0 Dislike
自己用ea7同朋友隻ea9比較，大家都覺得速度分別不大
有個問題就係有時相機話fo左，但係mon睇都已經覺得佢係唔中fo，呢個情況ea7多過ea9
另外比較明顯既係ea9靜好多
除非你對支zuiko 50 1.2好有愛，我會話平平地幾百蚊執隻二手ea7
個人覺得唔值得為一支鏡買三千蚊既adapter
而且最後應該會用返手動
有個問題就係有時相機話fo左，但係mon睇都已經覺得佢係唔中fo，呢個情況ea7多過ea9
另外比較明顯既係ea9靜好多
除非你對支zuiko 50 1.2好有愛，我會話平平地幾百蚊執隻二手ea7
個人覺得唔值得為一支鏡買三千蚊既adapter
而且最後應該會用返手動
真心講句，唔好買，重差過上代，唔知咩玩法，呢家EA7都唔用，玩返手動重開心
用緊EA9, 主要買黎夾a7c 用舊鏡，成個組合加埋夠哂輕便，我覺得幾好用幾方便，對焦準但真係慢，不過都好過用mf,特別係去旅行果陣唔會得閒慢慢手動對焦
現在講緊支zuiko 50 1.2 + A7c + EM9 自動對焦
講緊當然係要大光圈開盡1.2 咁Real Time Tracing 咁自動對焦
Zone Focus 咪一樣有佢的限制
玩得zone focus 咪又係集中係廣角段, 玩m 鏡最多咪21-35mm, 50mm 都難
你點都要收點光圈去取個寬d 的景深…
個主體移動少少，你就要再微調，我又唔覺得影人計開盡0.95 或1.2 光圈，手動會快過或準過自動AFC EyeAF 對焦…
係咪真係咁有信心，下下手動都可以對中其中一隻眼先？
24mp 玩zone focus 還可以…A7R5 61mp 係咪真係咁有信心開盡光圈估焦都中先？景深真係包得晒？
練個大光圈估焦需要時間成本，開個AFC EyeAF 對焦，玩一陣就可以上手…
工具的野，有好有唔好，有不同的用途的…
利申: Zone focus + 自動環一向都有用，無話邊個好過邊個，睇自己心情、用物焦段、拍物野而決定用自動定估焦
講緊當然係要大光圈開盡1.2 咁Real Time Tracing 咁自動對焦
Zone Focus 咪一樣有佢的限制
玩得zone focus 咪又係集中係廣角段, 玩m 鏡最多咪21-35mm, 50mm 都難
你點都要收點光圈去取個寬d 的景深…
個主體移動少少，你就要再微調，我又唔覺得影人計開盡0.95 或1.2 光圈，手動會快過或準過自動AFC EyeAF 對焦…
係咪真係咁有信心，下下手動都可以對中其中一隻眼先？
24mp 玩zone focus 還可以…A7R5 61mp 係咪真係咁有信心開盡光圈估焦都中先？景深真係包得晒？
練個大光圈估焦需要時間成本，開個AFC EyeAF 對焦，玩一陣就可以上手…
工具的野，有好有唔好，有不同的用途的…
利申: Zone focus + 自動環一向都有用，無話邊個好過邊個，睇自己心情、用物焦段、拍物野而決定用自動定估焦
其實ea9 對焦又唔係慢到咁，係比新鏡慢，但都係可以接受，當然影小朋友或者影動物就一定吃力啲
50 1.2 用zone focus收1,2格光圈，唔講速度，淨成功率我相信唔會高過ea9
唔係個個好似你咁大師級識玩m mode 估焦唔測光仲準過自動環，如果一班人去旅行個個電話影完就走，你仲係度估緊焦，對緊mf, 你話同個毒撚去就話等埋你姐
裝個自動環真係貪個方便，下下mf 真係對到好攰，影二三十張相都仲幾過癮，影幾百張相你仲有耐性玩mf 既我佩服你，有時拎住野或者拎把遮，自動環單手都可以搞掂
唔係吹奏自動環，只係呢個工具真係有佢既用處，我拎部a7c 一機兩鏡加埋先1kg，就係貪輕鬆方便
50 1.2 用zone focus收1,2格光圈，唔講速度，淨成功率我相信唔會高過ea9
唔係個個好似你咁大師級識玩m mode 估焦唔測光仲準過自動環，如果一班人去旅行個個電話影完就走，你仲係度估緊焦，對緊mf, 你話同個毒撚去就話等埋你姐
裝個自動環真係貪個方便，下下mf 真係對到好攰，影二三十張相都仲幾過癮，影幾百張相你仲有耐性玩mf 既我佩服你，有時拎住野或者拎把遮，自動環單手都可以搞掂
唔係吹奏自動環，只係呢個工具真係有佢既用處，我拎部a7c 一機兩鏡加埋先1kg，就係貪輕鬆方便
話冇用可以拎去堆填個班一係剩係鐘意用手扭, 一係就唔識得用呢件工具
一堆舊鏡, 落自動環真係開心使用
一堆舊鏡, 落自動環真係開心使用
大師就有大師的影法…
可能人家真係堅到85/1.2 收到F4 影小朋友
個小朋友不斷走來走去，都對到兩隻眼呢…
室內低光ISO 100 菲林 , 50mm F4 可以MF 追到兩隻眼，咁大師係勁
無謂同大師去比…佢突破晒Zone Focus 的限制
我都用左Leica M 50APO 五六年
唔好講話M11 , A7R3, GFX 50 zone focus 去影真係分到中焦位
正正就係高解象力，中焦個位同唔中焦個位好明顯下…
無要求就無所謂羅，大師有大師的諗法的
自己拿個自動對焦eyeaf 、auto 6400 ISO 輕髹影到就算啦
又唔洗練習、又唔怕趕
認大師最勁就得啦…
睇Alex Webb 影相又用測光錶又要用到眼睇個RF 對焦框
https://youtu.be/xi9NeclW4ho
可能真係Alex Webb 都要跟大師學下野
可能人家真係堅到85/1.2 收到F4 影小朋友
個小朋友不斷走來走去，都對到兩隻眼呢…
室內低光ISO 100 菲林 , 50mm F4 可以MF 追到兩隻眼，咁大師係勁
無謂同大師去比…佢突破晒Zone Focus 的限制
我都用左Leica M 50APO 五六年
唔好講話M11 , A7R3, GFX 50 zone focus 去影真係分到中焦位
正正就係高解象力，中焦個位同唔中焦個位好明顯下…
無要求就無所謂羅，大師有大師的諗法的
自己拿個自動對焦eyeaf 、auto 6400 ISO 輕髹影到就算啦
又唔洗練習、又唔怕趕
認大師最勁就得啦…
睇Alex Webb 影相又用測光錶又要用到眼睇個RF 對焦框
https://youtu.be/xi9NeclW4ho
可能真係Alex Webb 都要跟大師學下野
我都想講zone focus 唔係萬能的…
Zone Focus 出來的成象肯定唔會實過自動對焦對到正的效果
apo 鏡又好、asph 鏡又好，哩個係定理
EA9 / 自動對焦環/ AF 有時係會方便過你用ZONE FOCUS 的
個主體經常走來走去，肯定系EyeAF 追焦方便過估焦
用AF / 自動對焦環室內咪可以用大光圈影又得，收光圈影又得
室內我又想保留自然光，我可以推高iso 去影，唔係一定要落閃的
幾時用大光圈影糖水相係睇自己的拍攝需要同想要做出來的效果的
唔係下下收光圈、落晒閃先係唯一的用法…
Alex webb 又好、好多街拍大師一樣手持測光錶去影相的
習慣又好，對自己要求又好
人人要求唔同，你有你影法，我有我影
用最簡單的方法影到自己想要的野就得啦…
Zone Focus 出來的成象肯定唔會實過自動對焦對到正的效果
apo 鏡又好、asph 鏡又好，哩個係定理
EA9 / 自動對焦環/ AF 有時係會方便過你用ZONE FOCUS 的
個主體經常走來走去，肯定系EyeAF 追焦方便過估焦
用AF / 自動對焦環室內咪可以用大光圈影又得，收光圈影又得
室內我又想保留自然光，我可以推高iso 去影，唔係一定要落閃的
幾時用大光圈影糖水相係睇自己的拍攝需要同想要做出來的效果的
唔係下下收光圈、落晒閃先係唯一的用法…
Alex webb 又好、好多街拍大師一樣手持測光錶去影相的
習慣又好，對自己要求又好
人人要求唔同，你有你影法，我有我影
用最簡單的方法影到自己想要的野就得啦…
A7R5 或其他最新的無反，可以set 定個邊個係eyeaf 優先的
可以排列A>b>c
set 死左做新娘優先的話，一堆人係度都可以優先第一個EYEAF 落係新娘度…
科技係進步的，高iso 、腰平反lcd 取景、eyeaf 係方便左影相的
起馬對新手來講，學習的成本時間肯定快過學Zone Focus
對一個旅行先去影相的普通人來講，EyeAF 肯定實用過Zone Focus
可以排列A>b>c
set 死左做新娘優先的話，一堆人係度都可以優先第一個EYEAF 落係新娘度…
科技係進步的，高iso 、腰平反lcd 取景、eyeaf 係方便左影相的
起馬對新手來講，學習的成本時間肯定快過學Zone Focus
對一個旅行先去影相的普通人來講，EyeAF 肯定實用過Zone Focus
最勁系你大師
無留意相機幾年，原來而家d 機已經好勁 
去旅行前登記小朋友>老婆>自己樣
EyeAF 自動辨認先後, 又可以再有框俾你選其他登記左的人
一大堆遊客同埸都無問題
識得用其實好好用
同屋企人去旅行想輕鬆點會方便好多
EyeAF 自動辨認先後, 又可以再有框俾你選其他登記左的人
一大堆遊客同埸都無問題
識得用其實好好用
同屋企人去旅行想輕鬆點會方便好多
有無人用過大陸銘匠支50/0.95 ? 駁ea7 ok 唔ok?