其實都係雞同鴨講架喇
我都冇好嚴謹咁學過「技術」嘅定義, 因為我大學唔係用中文讀
技術翻譯做英文又有technology同technique兩樣, 有時skill都計
明顯喱3者就係規模由大到細, 宏觀到微觀, 理論到操作嘅關係啦
但好不幸地喱3個term嘅學術定義我都係冇真正接觸過/過於粗淺俾我遺忘咗喇
但即使我有我記得都好, 都係冇意思嘅, 因為喱到係連登, 要講人話
我讀書+做嘢經歷嚟計啦, 討論技術嘅本質定義就係討論緊個Methodology
主要係manufacturing methodology, 包括machinary同labour
即係, 啤膠咁計, 我有個模, 就咁射啲膠入去
同我射啲膠入去同時個nozzle多咗一層, 係打空氣入去
咁咪兩種「技術」, injection moulding同blow moulding
因為生產方法上面有本質上嘅分別丫嘛
上面個case, 分件唔同令到條女衫還衫肉還肉咁樣, 啲肉唔洗兩舊痴埋先
咁我哋以前就習慣叫喱啲做better assembly method/better assembly design囉
但你喱個case唔會話件嘢只有Method B先做到, 舊時Method A啤唔出新零件架嘛
或者有啦, 可能有啲類似mould core咁樣嘅嘢, 好似我貼dalong張圖咁, 啲管形. 筒形嘅零件可以一件打橫過啤就係因為佢上下模之間仲有一個side core, 有一條rod攝喺中間咪可以啤成咁
咁個tools又的確有少少唔同架嘛, technology可能冇變但technique有變咁囉, 即係由tooling design開始
又有機會例如啲manufacturing engineer或者熟手技工(我哋industrial人係真係有一個咁樣嘅term去區分生產線結構, 因為真係有statistical difference, pattern同meaning)
如果佢哋喺生產過程到搵到某啲實際操作嘅改良
咪又係另一種技術改良囉
但你話客人睇有冇重現設計喱啲, 咁佢哋好大機會都係layman嚟架嘛
大大小小對佢哋嚟講都係技術架啦