[耳機撚]討論香港各大耳機店(26)

想買木星咪買

想知差唔多價位有冇其他選擇姐
不過過兩日都會去試下先

例牌會有人答你qdc

Velvet v2

加多幾百 sem6 v2

唔止幾百喎
Velvet v2 $6k有找

筆直七千加多幾百有 sem6 v2啦

見金耳賣ue900s $1150， 最後入左手

究竟係咪聽慣tf10 pro既人先會鐘意ue900s既聲，我見網上啲評價好極端

鍾意tf10嘅人唔係會覺得呢隻係垃圾咩

你應該係小數有咁既唸法既 TF10 用家

何解

有機試下tf10你就明

見金耳賣ue900s $1150， 最後入左手

究竟係咪聽慣tf10 pro既人先會鐘意ue900s既聲，我見網上啲評價好極端

鍾意tf10嘅人唔係會覺得呢隻係垃圾咩

琴晚用黑線聽過下, 覺我900s 分析度都係冇tf10 咁高, 但明顯剩係用原裝線黎比, 人聲已經拉前好多, 又幾有ue cm調音味

我係幾鐘意ue 音場闊, 同埋唔太好低音

跟本同UE CM完全兩回事

咁你講解下

UE CM 冇一隻係咁冷聲

利申 ue 7 pro cm

見金耳賣ue900s $1150， 最後入左手

究竟係咪聽慣tf10 pro既人先會鐘意ue900s既聲，我見網上啲評價好極端

鍾意tf10嘅人唔係會覺得呢隻係垃圾咩

你應該係小數有咁既唸法既 TF10 用家

何解

有機試下tf10你就明

我咪同時有TF10 同 UE900S 囉, 個位巴打話小數諗法係講緊邊樣

鍾意tf10嘅人唔係會覺得呢隻係垃圾咩

琴晚用黑線聽過下, 覺我900s 分析度都係冇tf10 咁高, 但明顯剩係用原裝線黎比, 人聲已經拉前好多, 又幾有ue cm調音味

我係幾鐘意ue 音場闊, 同埋唔太好低音

跟本同UE CM完全兩回事

咁你講解下

UE CM 冇一隻係咁冷聲

利申 ue 7 pro cm

我岩岩網上睇過, 都好多人話900S 係明顯有少少UE CM 既調音喎

見金耳賣ue900s $1150， 最後入左手

究竟係咪聽慣tf10 pro既人先會鐘意ue900s既聲，我見網上啲評價好極端

鍾意tf10嘅人唔係會覺得呢隻係垃圾咩

你應該係小數有咁既唸法既 TF10 用家

何解

有機試下tf10你就明

我咪同時有TF10 同 UE900S 囉, 個位巴打話小數諗法係講緊邊樣

咁你自己鍾意邊隻多d？

鍾意tf10嘅人唔係會覺得呢隻係垃圾咩

你應該係小數有咁既唸法既 TF10 用家

何解

有機試下tf10你就明

我咪同時有TF10 同 UE900S 囉, 個位巴打話小數諗法係講緊邊樣

咁你自己鍾意邊隻多d？

我覺我兩隻本身其實都好接近, UE900S 似係將TF10 人聲拉返前既版本多D, 但D 樂器細節位唔夠TF10好

岩岩係屋企搵返條hpc-se 比900s用, 而我10仔除左原裝線外都有條hpc-ue

用緊um pro 50
鍾意聽人聲 清d
手機真係覺得麻麻 試過ak jr都覺得好左 但都未係勁吸引
有咩入門player岩聽pop 人聲 分析好 '

唔少人話ak jr 同Iphone冇咩分別喎

琴晚用黑線聽過下, 覺我900s 分析度都係冇tf10 咁高, 但明顯剩係用原裝線黎比, 人聲已經拉前好多, 又幾有ue cm調音味

我係幾鐘意ue 音場闊, 同埋唔太好低音

跟本同UE CM完全兩回事

咁你講解下

UE CM 冇一隻係咁冷聲

利申 ue 7 pro cm

我岩岩網上睇過, 都好多人話900S 係明顯有少少UE CM 既調音喎

我覺得係因為聲底都係偏淡，唔會好似啲日本嘢咁太毒

見金耳賣ue900s $1150， 最後入左手

究竟係咪聽慣tf10 pro既人先會鐘意ue900s既聲，我見網上啲評價好極端

鍾意tf10嘅人唔係會覺得呢隻係垃圾咩

你應該係小數有咁既唸法既 TF10 用家

跟本同UE CM完全兩回事

咁你講解下

UE CM 冇一隻係咁冷聲

利申 ue 7 pro cm

我岩岩網上睇過, 都好多人話900S 係明顯有少少UE CM 既調音喎

我覺得係因為聲底都係偏淡，唔會好似啲日本嘢咁太毒

我幾乎每一款而家買到嘅ue cm都聽過(除左vrm同prm)，自問唔覺邊隻似900s

見金耳賣ue900s $1150， 最後入左手

究竟係咪聽慣tf10 pro既人先會鐘意ue900s既聲，我見網上啲評價好極端

鍾意tf10嘅人唔係會覺得呢隻係垃圾咩

你應該係小數有咁既唸法既 TF10 用家

Tf10用家
聽左900s半首歌放返低 完全兩回事
聲底唔同 同埋所謂清只係推前人聲cut背景細節 用人聲貼耳吸引人第一下聽感
同埋建議買左900s嗰位巴打聽多幾隻ue cm先講話似唔似
11pro 7pro 18pro uerr uerm 最大路既5隻 完全唔同特性 淨係uerr同uerm都好唔同
利申 uerr用家

鍾意tf10嘅人唔係會覺得呢隻係垃圾咩

你應該係小數有咁既唸法既 TF10 用家

何解

有機試下tf10你就明

我咪同時有TF10 同 UE900S 囉, 個位巴打話小數諗法係講緊邊樣

咁你自己鍾意邊隻多d？

我覺我兩隻本身其實都好接近, UE900S 似係將TF10 人聲拉返前既版本多D, 但D 樂器細節位唔夠TF10好

岩岩係屋企搵返條hpc-se 比900s用, 而我10仔除左原裝線外都有條hpc-ue

TF10 音場闊好多喎 唔覺咩？

何解

有機試下tf10你就明

我咪同時有TF10 同 UE900S 囉, 個位巴打話小數諗法係講緊邊樣

咁你自己鍾意邊隻多d？

我覺我兩隻本身其實都好接近, UE900S 似係將TF10 人聲拉返前既版本多D, 但D 樂器細節位唔夠TF10好

岩岩係屋企搵返條hpc-se 比900s用, 而我10仔除左原裝線外都有條hpc-ue

TF10 音場闊好多喎 唔覺咩？

可能佢真係唔多覺 仲有樂器定位, 分離度 TF10 明顯係好好多, 或者佢無咩聽樂器多既歌. 而且 TF10 相對 UE900S 易推. 透過換綫改變音色既效果都明顯.

有機試下tf10你就明

我咪同時有TF10 同 UE900S 囉, 個位巴打話小數諗法係講緊邊樣

咁你自己鍾意邊隻多d？

我覺我兩隻本身其實都好接近, UE900S 似係將TF10 人聲拉返前既版本多D, 但D 樂器細節位唔夠TF10好

岩岩係屋企搵返條hpc-se 比900s用, 而我10仔除左原裝線外都有條hpc-ue

TF10 音場闊好多喎 唔覺咩？

可能佢真係唔多覺 仲有樂器定位, 分離度 TF10 明顯係好好多, 或者佢無咩聽樂器多既歌. 而且 TF10 相對 UE900S 易推. 透過換綫改變音色既效果都明顯.

其實我900s換左Hpc-se黎聽， 音場同tf10 既hpc-ue差唔多

我本身就係比教鍾意聽樂器，唔太鍾意女聲毒既耳機

見金耳賣ue900s $1150， 最後入左手

究竟係咪聽慣tf10 pro既人先會鐘意ue900s既聲，我見網上啲評價好極端

鍾意tf10嘅人唔係會覺得呢隻係垃圾咩

你應該係小數有咁既唸法既 TF10 用家

Tf10用家
聽左900s半首歌放返低 完全兩回事
聲底唔同 同埋所謂清只係推前人聲cut背景細節 用人聲貼音吸引人第一下聽感
同埋建議買左900s嗰位巴打聽多幾隻ue cm先講話似唔似
11pro 7pro 18pro uerr uerm 最大路既5隻 完全唔同特性 淨係uerr同uerm都好唔同
利申 uerr用家

我咪同時有TF10 同 UE900S 囉, 個位巴打話小數諗法係講緊邊樣

咁你自己鍾意邊隻多d？

我覺我兩隻本身其實都好接近, UE900S 似係將TF10 人聲拉返前既版本多D, 但D 樂器細節位唔夠TF10好

岩岩係屋企搵返條hpc-se 比900s用, 而我10仔除左原裝線外都有條hpc-ue

TF10 音場闊好多喎 唔覺咩？

可能佢真係唔多覺 仲有樂器定位, 分離度 TF10 明顯係好好多, 或者佢無咩聽樂器多既歌. 而且 TF10 相對 UE900S 易推. 透過換綫改變音色既效果都明顯.

其實我900s換左Hpc-se黎聽， 音場同tf10 既hpc-ue差唔多

我本身就係比教鍾意聽樂器，唔太鍾意女聲毒既耳機

聽樂器更加應該覺得tf10會好過900s

會唔會打機用？

不如講吓唔同耳機嘅特點俾你比較吓你會需要咩啦

開放式耳牛：
聲場最闊，通常聲底會偏中高，會漏音，唔隔音，唔適合出街

封閉式耳牛：
聲場窄啲，通常聲底偏中低，少至冇漏音，隔音唔錯，唔介意大舊可以出街

入耳式耳機：
聲場最窄，聲底視乎型號，大部份都唔漏音，大部份隔音唔錯，輕便易出街

耳牛有分Over Ear 同On Ear ，前舒服啲但大舊，後者壓耳但係輕便啲

斷估巴打你之前都冇諗過自己啱咩聲底，不仿由用途入手，揀啱你想要邊類耳機先，出街定家用，另外因為你用iPhone推，建議揾啲易推啲嘅耳機

BTW 上面耳機耳牛特點只供參考，總有特殊例子會唔同，e.g. K550 係封閉式，但係冇低音咁濟，你可以仔細啲講吓你想聽咩，同會係邊用，再問吓其他巴打
意見推介

頭盔：新手，唔好插... 咁勁

其實佢所講既入耳同耳筒會唔會係直戴同掛耳？

打得好詳細
不過就唔覺話開放/封閉偏向咩聲底

通常啫 雖然特例大把

唔該巴打真係好詳細
我好少打機所以都係聽歌多 同埋多數係街同返學用
我其實係諗緊封閉式on ear定入耳好 因為兩個都出得街
多數聽band rock同女聲 但係都好多電音呀男聲（ed sheeran）之類

夏天帶耳牛出街你會好快除低

我就係因為冇呢個問題所以先咁煩 我長期係外國

見金耳賣ue900s $1150， 最後入左手

究竟係咪聽慣tf10 pro既人先會鐘意ue900s既聲，我見網上啲評價好極端

鍾意tf10嘅人唔係會覺得呢隻係垃圾咩

你應該係小數有咁既唸法既 TF10 用家

Tf10用家
聽左900s半首歌放返低 完全兩回事
聲底唔同 同埋所謂清只係推前人聲cut背景細節 用人聲貼音吸引人第一下聽感
同埋建議買左900s嗰位巴打聽多幾隻ue cm先講話似唔似
11pro 7pro 18pro uerr uerm 最大路既5隻 完全唔同特性 淨係uerr同uerm都好唔同
利申 uerr用家

我嫌UERR低音下潛同人聲唔夠靚，聽歌嘅話會比較悶，出左7 Pro 不過UERR都唔錯

咁你自己鍾意邊隻多d？

我覺我兩隻本身其實都好接近, UE900S 似係將TF10 人聲拉返前既版本多D, 但D 樂器細節位唔夠TF10好

岩岩係屋企搵返條hpc-se 比900s用, 而我10仔除左原裝線外都有條hpc-ue

TF10 音場闊好多喎 唔覺咩？

可能佢真係唔多覺 仲有樂器定位, 分離度 TF10 明顯係好好多, 或者佢無咩聽樂器多既歌. 而且 TF10 相對 UE900S 易推. 透過換綫改變音色既效果都明顯.

其實我900s換左Hpc-se黎聽， 音場同tf10 既hpc-ue差唔多

我本身就係比教鍾意聽樂器，唔太鍾意女聲毒既耳機

聽樂器更加應該覺得tf10會好過900s

其實 我一直冇講過ue900s 好過 tf10喎

何解

有機試下tf10你就明

我咪同時有TF10 同 UE900S 囉, 個位巴打話小數諗法係講緊邊樣

咁你自己鍾意邊隻多d？

我覺我兩隻本身其實都好接近, UE900S 似係將TF10 人聲拉返前既版本多D, 但D 樂器細節位唔夠TF10好

岩岩係屋企搵返條hpc-se 比900s用, 而我10仔除左原裝線外都有條hpc-ue

TF10 音場闊好多喎 唔覺咩？

可能佢真係唔多覺 仲有樂器定位, 分離度 TF10 明顯係好好多, 或者佢無咩聽樂器多既歌. 而且 TF10 相對 UE900S 易推. 透過換綫改變音色既效果都明顯.

我咪同時有TF10 同 UE900S 囉, 個位巴打話小數諗法係講緊邊樣

咁你自己鍾意邊隻多d？

我覺我兩隻本身其實都好接近, UE900S 似係將TF10 人聲拉返前既版本多D, 但D 樂器細節位唔夠TF10好

岩岩係屋企搵返條hpc-se 比900s用, 而我10仔除左原裝線外都有條hpc-ue

TF10 音場闊好多喎 唔覺咩？

可能佢真係唔多覺 仲有樂器定位, 分離度 TF10 明顯係好好多, 或者佢無咩聽樂器多既歌. 而且 TF10 相對 UE900S 易推. 透過換綫改變音色既效果都明顯.

其實我900s換左Hpc-se黎聽， 音場同tf10 既hpc-ue差唔多

我本身就係比教鍾意聽樂器，唔太鍾意女聲毒既耳機

聽樂器更加應該覺得tf10會好過900s

其實 我一直冇講過ue900s 好過 tf10喎

我覺我兩隻本身其實都好接近, UE900S 似係將TF10 人聲拉返前既版本多D, 但D 樂器細節位唔夠TF10好

岩岩係屋企搵返條hpc-se 比900s用, 而我10仔除左原裝線外都有條hpc-ue

TF10 音場闊好多喎 唔覺咩？

可能佢真係唔多覺 仲有樂器定位, 分離度 TF10 明顯係好好多, 或者佢無咩聽樂器多既歌. 而且 TF10 相對 UE900S 易推. 透過換綫改變音色既效果都明顯.

其實我900s換左Hpc-se黎聽， 音場同tf10 既hpc-ue差唔多

我本身就係比教鍾意聽樂器，唔太鍾意女聲毒既耳機

聽樂器更加應該覺得tf10會好過900s

其實 我一直冇講過ue900s 好過 tf10喎

我指鍾意聽樂器應該會覺得tf10好聽過900s啫 900s係明顯改善返tf10人聲凹陷既缺點

我覺我兩隻本身其實都好接近, UE900S 似係將TF10 人聲拉返前既版本多D, 但D 樂器細節位唔夠TF10好

岩岩係屋企搵返條hpc-se 比900s用, 而我10仔除左原裝線外都有條hpc-ue

TF10 音場闊好多喎 唔覺咩？

可能佢真係唔多覺 仲有樂器定位, 分離度 TF10 明顯係好好多, 或者佢無咩聽樂器多既歌. 而且 TF10 相對 UE900S 易推. 透過換綫改變音色既效果都明顯.

其實我900s換左Hpc-se黎聽， 音場同tf10 既hpc-ue差唔多

我本身就係比教鍾意聽樂器，唔太鍾意女聲毒既耳機

聽樂器更加應該覺得tf10會好過900s

其實 我一直冇講過ue900s 好過 tf10喎

其實你係咪想我地開口講 UE900S 係垃圾