只有住公屋先係真正享受到香港低稅制

香港呢個城市，話就話係免稅港，其實所有政府收入同埋資源都係來自高地價政策。而高地價政策就係大家交緊嘅稅，包括商場租金、住宅租金。

你嘅衣食住行全部都係交緊地價，買串魚蛋又係交租，去商場買件衫又係交租。就算你網購，送貨人員個人工都係地價做成高薪金成本，一樣交緊租。

當你有一個2-3人公屋單位，假設你一個月收入喺三至四萬，你嘅租金只係大約兩三千。如果你係住私人樓，就算層樓係你，你交嘅管理費都已經貴過月租，仲未計大廈維修費、差餉。換言之，住公屋真真正正可以減低地價嘅負擔，到感受到咩叫免稅。

當然，所有嘢假設係收入一樣，資產一樣。但至於點樣資產咁高又住到公屋，呢個就不在討論範圍。

駁唔到

理性討論學術研究
至於威唔威唔係討論範圍

要改改template
可以加埋我呢篇文入去

笑死

笑唔出

得公屋得天下

當個社會變成咁 就算幾有錢都無用

窮得只剩下錢

推

冇嘅
有人用Hermes, 有人用Uniqlo
你唔介意要同食物鏈底層嘅人住同一個地方
小朋友同呢班人一齊成長，咁咪趟平囉

狗眼看人低
你所謂高人一等嘅利益
係建基壓拃班食物鏈低層

咁向來搵途徑去享用受資助既嘢, 同時炒賣資本喺香港係快速累積財富既做法來.
最痛苦果班向來都係無點享用, 但又唔明個真理只顧打份牛工...

但真係得到利益喎

憑啲咩以為自己高高在上？

咁就係酸

幫推啦屌

推呀屌你老木

有得揀既話其實好多人唔介意用U記,依家閪港係迫人用hermes躺平用U記好過賣命用hermes幫人發達

回來了