［保險一問］屋企人成50歲先買醫療保仲實唔實際？

屋企人就50歲，冇買過保險，佢心態一直都係有咩事排公立聽天由命算。

我純粹想了解下，呢個年紀先開始買保險（醫療保, 高端醫療保, 危疾 etc.； 唔係儲蓄），會唔會已經不切實際。（佢冇長期病患）

對保險呢啲嘢了解唔深，求各位師兄賜教感激

lm

lm

好貴 每年加價加得好勁

除非你月入好高 唔係既話由佢排公立咪算

鳩search
50歲 女人
bowtie靈活 + 危疾
$600幾一個月

呢個年紀先買一定貴, 但唔買一病, 你一係排公立, 一係唔醫
正常香港打工仔冇可能俾得起佢去私家醫

點解份危疾可以咁平

得1m

第一年折左，之後係千幾一個月加上去

我有幫屋企人買
一樣都係呢個歲數先買
係就係貴
總好過到時有事排公立等勁耐或者唔醫

cut 危疾
淨係買醫保囉
正價都係1000一個月左右

想從相反方向問

如果唔係 50，當 30 歲買，咁保費應該平啲，不過依個平保費係咪一直不變？定係其實一樣會跟年齡加上去，於是到 50 歲時其實保費一樣咁甘？

普通醫保保費係跟年齡同通脹加。

樓上有人話依家 50 歲買醫保要 $600 一個月, 我 google 返近 20 年香港平均通脹率, 年年唔同, 用 Excel 計返, 得出 20 年前 30 歲開始買如果 $390 一個月, 依家就會升到 $600 一個月

換句話說, 如果 20 年前已經畀緊多過 $390 一個月, 跟本冇因為年輕開始買而平到, 咁不如 50 歲先開始買啦 (不過當然果 20 年就冇醫療保障了)

但如果 20 年前畀緊少過 $390 一個月, 咁就真係趁年輕買平啲啦

咁諗啱唔啱?

有冇巴絲 20 年前已經開始買, 記唔記得當時幾錢一個月?

屌你D人
做幾多歲都唔夠

完全正確 ，每年都會因醫療通漲同年紀增加而加價
所以幾時入火坑買醫療，係一鳩樣

住院無話幾歲買會唔抵，因為消費型既保險唔會因為你早入場平啲，遲入場貴啲，都係每年按你個年紀去收錢

e.g. 陳生25歲開始買，今年50歲；李生今年50歲先開始買，兩位價錢會係一樣

一般嚟講係儲蓄型既保障保險先會因為唔同年紀入場而有分別。咁點解啲agent 會叫你後生買？因為通常後生少啲病歷，相對上有病唔包既機會就會少啲，如果你阿爸無乜特別病痛，基本上係無分別

利申：agent , 但無諗網上做生意，有興趣可以自己搵Bupa 或者信諾

咁我等退休先買了, 反五公司都有醫保 (雖然麻麻地)

唔洗咁複雜，間間都有個表可以睇
主要分年齡男女同埋係咪煙鏟

以我認知普通醫保係唔會後生買變老有平，除非果啲好有爭議嘅斷供Plan
需要後生買主因係因為有過既病唔會保
你都唔可以有病先買，因為唔會保
如果你入過私家同公立醫院你都有機會想買
當然有啲大病私家都唔收。

我幫我老母（60+）買咗
唔夠一年佢有事都賠到
仲包埋免費白內障手術
不過一年要成兩萬