港大禁師生用 ChatGPT 　違規將等同「潛在抄襲」

香港大學成全港首間明文禁止使用 ChatGPT 或其他人工智能工具的大學。

香港大學副校長何立仁致函師生，明文禁止使用 ChatGPT 或任何其他人工智能工具上課、做功課或考試，若要使用人工智能工具需要事前問准相關課程負責導師，獲得書面許可方能使用，違反措施將會被視為「潛在抄襲（potential plagiarism）」行為。

何立仁亦表示，禁令只是臨時措施，校方計劃展開師生參與的討論，討論人工智能工具對港大教學的影響，但需要一些時間，而現時僅為學期中段，在討論有結果前會實施臨時措施，禁用 ChatGPT 和任何其他人工智能工具。

何立仁在信函中提到，港大定義的抄襲意為在未經授權的情况下，將他人的作品作為自己的作品使用，未經授權使用 ChatGPT 或其他人工智能工具生成的內容正符合抄襲的定義。

何立仁表示，針對有學生使用人工智能工具的情況，教師若有懷疑，可以要求學生討論涉事的論文或作品，同時亦可設口頭或實體考試等其他措施驗證學生是否有使用人工智能工具。

同紅燈唔可以過馬路一樣

點Check？

用AI check!

on9
即係同90年代禁用電腦一樣
AI技術其實印咗喺人類嘅DNA入面
政府打壓or scam都係一時

正如人類世界末日重新黎多次
都一樣會發明用火，電燈，汽車一樣

AI係將人類帶去另外一個文明
好似當年人類發明語言 耕種 蒸氣機咁
慢慢將人類進入虛擬世界同AI結合
社會結構亦會慢慢去國家化

將來甚至乎會用來發展出星際文明

可能你覺得我9up 但我相信以上嘅嘢唔使20年可以做到

第時一個AI 已經足夠一個家庭唔需要工作

換咗做AI都叫有啲說服力啲
之前Bitcoin

其實大學一定要禁
如果唔禁
班象牙塔學者就有機會失業
例如經濟學家
利用數據建立模型去預期經濟走向
有咗AI
如果AI識得自我對奕
好可能就會發展出無限個模型去預測
咁到時D經濟學家就大鑊

Ai唔撚係靠自我對奕架屌你老母臭閪死傻仔

來緊廿年，人類的工作會變成判斷AI提供的結果是否正確無誤可行

Generative Adversarial Network一早有
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%94%9F%E6%88%90%E5%AF%B9%E6%8A%97%E7%BD%91%E7%BB%9C

用AI避！

XGU等比世界淘汰啦

大學嘅經濟學家唔係做呢d野
呢d係財演先做

財演表示佢地的工作係因應佢地金主想有的結果而利用已有的資料去堆砌個故仔出黎

佢地失業關我撚事？

傻閪屌爆你老母啊我

香港大學成全港首間明文禁止使用 ChatGPT 或其他人工智能工具的大學。

香港大學副校長何立仁致函師生，明文禁止使用 ChatGPT 或任何其他人工智能工具上課、做功課或考試，若要使用人工智能工具需要事前問准相關課程負責導師，獲得書面許可方能使用，違反措施將會被視為「潛在抄襲（potential plagiarism）」行為。

其實係咪應該係"全球首間"?

遇上大旱，蜀漢下令禁酒，釀酒有罪。官吏從民家搜得釀酒器具，朝中有人主張要他們與釀酒的人同罰。簡雍隨劉備一同外出時，看見一對男女走過，簡雍對劉備說：「他們就要做淫亂之事了，怎麼不將他們抓起來？」劉備問道：「你怎麼知道？」簡雍就回答：「他們都有可以淫亂的器具，和那些有釀酒器具的人一樣。」劉備聽罷大笑，就不再追究家藏釀酒器具的民家了。

覺唔覺d 幣撚幣膠扮晒野以為自己識好多野
- 分享自 LIHKG 討論區
https://lih.kg/bnxzvuV

求其一個 undergrad 都識做嘅 Monte Carlo Simulation 已經係

唔靠自我對奕
咁之前AI係窮舉黎贏李世石4:1

同ChatGPT合作， 用API 將學生既文擺入GPT run一次， 睇下有冇重覆，ChatGPT再出response 出similarity rate

其實有AI就係為左簡化時間 做更多有意義既野 寫文呢d咁曬時間既野 不如多d時間放係做多d experiment 拎多d data 仲好啦

on9
rephrase過咪得