點解大陸知乎咁多人覺得周杰倫的音樂才華遠高於所有歐美日本歌手？

https://www.zhihu.com/question/312444153
個topic好精彩周杰倫fans同一眾歐美天王天后fans大戰，加少部分日本音樂fans （椎名林檎/宇多田光fans為主) 加入戰團
基本上個topic睇到勁多大陸周杰倫fans一致認為無論日本咩年代歌手，無論1980年打後grammy的所有得獎歌手甚至歐美king of pop的MJ，無論係近十年歐美紅爆的adele，beyonce，taylor swift，lady gaga，coldplay，muse，eminem，bruno marz，全部論音樂才華同創新度都遠遠低於周杰倫，睇佢地又唔似突登捧殺，因為入佢地profile佢地又的而且確係周fans

但係最後好似周杰倫fans拗贏哂班歐美日本歌手fans因為佢地班fans好多都真係從專業音樂各度去分析點解周杰倫喺音樂才華會勁過哂所有歐美日本歌手，而果班歐美歌手fans只係拋一堆歐美總銷量/grammy得獎數 去反駁

其實周杰倫的音樂才華係唔係真係勁過MJ / 1980年打後所有歐美歌手？

歐美識唔識唱普通話歌？
唔識既話就一定係周杰倫勁啲

節錄一些周fans言論，注意殘體

論音樂才華同創新度都遠遠低於周杰倫

咁如果係論才華, 姐撚perfect pitch真係屈, 幫到佢創作好多
據我知外國就Charlie Puth有
否則其他歌手, 你最多話佢靚聲, 算唔算才華?

所謂fans就係咁全部都係主觀意見，鏡粉都會覺得鏡係宇宙第一
btw，本身藝術就係冇客觀意見，全部都係炒作出嚟/靠人聯想，就好似dse閱讀理解咁全部9up

點解周杰倫咁出色 唔留係世界第一強國生活

但係知乎入面好似班歐美日本歌手真係比較理虧因為班歐美fans佢地只係攞總銷量/grammy得獎數去反駁，唔係從音樂角度去反駁，反而班周杰倫fans真係從音樂各度(作曲，編曲，製作，曲風)去解釋點解周杰倫會勁過哂所有歐美歌手

Ed sheeran佢地識唔識

人地點覺得關你撚事咩
覺得,鍾意 呢D本身就無理性可言
音樂藝術呢D本身又唔係可以計分式黎比較

個POST本質同問A漫角色勁定B漫角色勁無分別

但係之前連登音樂台有一大堆學過作曲編曲的連登仔話周杰倫的音樂才華只係歐美日本二三流水平，咁究竟邊個先係真？

https://lihkg.com/thread/2388992/page/4
https://lihkg.com/thread/2393936/page/1

其實拎數字反駁係比較客觀啲，如果用作品去比較就會變咗鹹魚白菜各有所愛，最後都唔會有結論
的確周杰倫可能係喺好多地方有創新，但新嘢唔一定係好嘢，要睇埋觀眾接唔接受，所以理論上越多人接受就越好，如果話係語言問題令到佢唔可以被多啲人認同，咁kpop點會出到位？所以基本上只可以認為周杰倫只係喺大中華地區有才華，而唔係一個世界性歌手

有冇諗過係因為落後所以先有所謂嘅變革
千禧年代華語曲風本來就比較單一
而且山頭文化嚴重 民眾對新事物接受程度低
即使到而家都仲認為有紋身嘅Eminem係壞人啦
調返轉歐美每個領域都有一個巨星級領軍
唔需要特意轉型或多方面發展去迎合市場

中國風加成 再加上語言文化嘅因素
令華人對歌詞嘅代入感/賞識度更加高
加埋人口比例嘅優勢 自然就捧上天㗎啦

但係
再強嘅歌手 配上陳詠謙 李白也是曲線
乜都死啦

無睇內容，有冇人提日本米津玄師？後生過姐撚，作曲作詞唱歌跳舞，全能過姐撚

呢個唔係一早俾人屌抄歌？

因為都係講普通話

無睇內容，有冇人提日本米津玄師？後生過姐撚，作曲作詞唱歌跳舞，全能過姐撚

有，不過喺另一個知乎topic "周杰倫vs日本歌手"
https://www.zhihu.com/question/47994133
班周杰倫fans話米津玄師的音樂才華唔會做得出周杰倫頭8隻碟的同等高水準

仲有插畫、導演、玄米、律師

無姜濤老師？公認亞洲第一

中國人 以一位 台灣人

去跟 日本人 歐洲人 美國人 爭一日長短

本來就是弔詭

主觀野有咩好講
起香港，鏡嘅音樂才華都係遠超世界任何人架

姐撚既中西合壁曲風歐美又真係冇既

文無第一，武無第二
無得拗既，計fans數字啦

所以大陸知乎唔少人都覺得周杰倫唯一輸俾歐美歌手的只係生於華語市場限制左發展

夜曲