得罪講句，睇下太古坊再睇下啟德就知政府規劃做事幾失敗

由工業區改造，太古坊先係真正CBD2


太古坊由太古地產發展，其前身是一系列工業大廈，該區早於19世紀末已是太古糖廠的所在地，是香港其中一個歷史最悠久的工業區。

大約於1976年，太古糖廠停業後，太古把舊廠房翻新做工廠大廈，並命名為「太古工商業中心」（Taikoo Trading Estate）；但由於反應熱烈（單位推出後旋即全數租出），太古地產管理層決定在糖廠內的空地興建一座新型工廠大廈，即1979年落成的和域大廈（Warwick House）。其後在1984及1988年，太古工商業中心B座（康和大廈）（Cornwall House）及C座（常盛大廈）（Somerset House）亦相繼落成。

1990年代初，隨著經濟發展及轉型，香港工業北移，商業大廈的需求上升，太古地產開始把區內陳舊的工業大廈重建，並翻新上述三座樓齡不大的工廠大廈，成為高級辦公大廈。而整個商業區的名字，亦由原先的「太古工商業中心」，更改為現時的「太古坊」。

yes

仲要d名改得好聽好多

私人做重新規劃同活化係唔錯
政府一叉隻腳落去就鑊鑊都變笑話

私人做大project係plan十年以上，管理層一般都唔會換得密，自然會跟得好好多

香港政府啲人幾年就換血咁換，個個唔同諗法咪亂到仆街。因此中共做規劃發展反而好過香港政府

祖國成都好似有條太古里，特別出名

有英資唔信走去信港共，怪得邊個

但太古城樓價依舊仆街

利申:太古L

管理層一般都唔會換得密？其實有換人，而且呢個政府點都唔會做到呢個水準

都係太古搞

屌用私人公司同政府比
政府班官隔幾年又唔同人

私人same

私人機構換人大方向都唔會變，政府可以規劃都變埋

私人機構講成本效益，做每樣野都諗過度過

政府用納稅人錢，鳩做蝕錢唔駛理，公務員孭鑊又唔駛炒，求撚其啦

太古係家族企業，點同

用最高質既太古比

外國政府幾年連執政黨都換埋又點計

太古里同太古匯屌打所有內地商場。

換唔換人未必有關
一個負責任嘅政府，唔會人一走啲政策就唔撚認數
HKTV，中環AIA摩天輪，喵坊
全撚部都係商人信左官員
然後中L曬大伏

政府能力都唔差






搞笑方面

而家到地產商

所以咪奶野囉
你見奧巴碼醫保,侵侵一上,就全部取消,蝕錢都要
之後換哂自己D 野
到拜登上又刪佢D野

你睇韓國都係架

韓國真正發展得好,係獨裁個陣,之後每個做幾年又要強制換,根本無得長遠發展
反而市長就可以做到D野,但國家長遠發展係唔可以每幾年換一次
有邊個國家係每幾年強制要換人係近30年發展得好好?

我搵唔到

因為新人生,新作風,有D野隨時係要搞十年八年
新上任既,一定會想辦法取消,因為成功做到,功勞就上手拎,做得差,就自己食

你睇香港都係
麥理浩做左十一年
咪可以大力發展唔同既計劃

九年免費教育,公屋,icac
但其他有幾多可以大改變?好少

唔係佢地唔得,而係根本做幾年就要走,想搞都搞唔到

佢就係好嘢在工廈，但樓底高過其他，結果吸引到Cable and Wireless 同IBM嚟做Datacentre開荒

變成一半office，一半放Mainframe同AS400同Disk array