而家連台灣甚至泰國大陸一啲新發展區既公共空間設計都好過香港啲新區
一啲行人天橋，商場，地鐵，公園
全部都好似用最低成本製作，無特色無美感
就算有商業元素既例如餐廳百貨商店，我都唔介意你租貴售價高，但行入去無氣氛無設計，度度都散貨場茶餐廳咁
到底係依個城市無設計人才，定係其他因素造成咁既原因
話曬都「曾經」係國際城市，但而家市容就算唔講多支那人依點，就連硬件都比唔上東南亞國家。。
點解香港公共空間設計咁差
我爸是你媽
48 回覆
40 Like
14 Dislike
唔好講要同日本比
而家連台灣甚至泰國大陸一啲新發展區既公共空間設計都好過香港啲新區
一啲行人天橋，商場，地鐵，公園
全部都好似用最低成本製作，無特色無美感
就算有商業元素既例如餐廳百貨商店，我都唔介意你租貴售價高，但行入去無氣氛無設計，度度都散貨場茶餐廳咁
到底係依個城市無設計人才，定係其他因素造成咁既原因
話曬都「曾經」係國際城市，但而家市容就算唔講多支那人依點，就連硬件都比唔上東南亞國家。。
而家連台灣甚至泰國大陸一啲新發展區既公共空間設計都好過香港啲新區
一啲行人天橋，商場，地鐵，公園
全部都好似用最低成本製作，無特色無美感
就算有商業元素既例如餐廳百貨商店，我都唔介意你租貴售價高，但行入去無氣氛無設計，度度都散貨場茶餐廳咁
到底係依個城市無設計人才，定係其他因素造成咁既原因
話曬都「曾經」係國際城市，但而家市容就算唔講多支那人依點，就連硬件都比唔上東南亞國家。。
香港人才大把 建築師圓境師城市規劃師都係好Top學歷又高 但香港做工程只會比承建商食水 錢就最貴 料就最廢 政府又多例唔想犯錯 做最簡單就算
用最貴既價錢，起最簡單最無聊最無美感既野
咁你唔好用囉.
係屋企碌個麵睇netflix又慳到錢
少個人無咁逼
係屋企碌個麵睇netflix又慳到錢
少個人無咁逼
香港咁多年起嘢都係講求實用大於一切，冇美感又柒
但又出奇哋貴，元朗起條天橋居然要話10幾億
當中唔知濕咗幾多對腳
但又出奇哋貴，元朗起條天橋居然要話10幾億
當中唔知濕咗幾多對腳
自己都係做依行，所謂既高學歷人才都係講緊點跟足文件玩政治同吹水，真係落手做同設計就好單一局限，學你話最緊要岩例，或者可以話由讀書陪訓開始，已經唔係為美感而學，真正有美感既人又因為依行高門檻連場都入唔到
十幾年前啱啱入行跟個德國佬做landscape design
個project 係西九某大型公共空間
開頭個design 好modern又有叢林感覺
然後當然比client 左改右改啦
結果起左出黎之後連開初design 兩成都無
個project 係西九某大型公共空間
開頭個design 好modern又有叢林感覺
然後當然比client 左改右改啦
結果起左出黎之後連開初design 兩成都無
最可悲係依點，啲人放假放工搵個好地方行下聚下都無，周圍都得啲溶溶爛爛既石屎街道，就算最旺既銅鑼灣都無乜幾個地方講得上靚
睇下新宿涉谷車站出面商場出面啲公共空間，廣告牌大電視玻璃政幕外牆招牌就連條馬路燈牌都設計過，雖然人一樣咁多但就有活力好多
睇下新宿涉谷車站出面商場出面啲公共空間，廣告牌大電視玻璃政幕外牆招牌就連條馬路燈牌都設計過，雖然人一樣咁多但就有活力好多
所以話錢就一定唔係無，食又貴買又貴，起樣野都差唔多全世界最貴，但做出黎又唔係靚果下死
去晒宣傳「亞洲國際都會」，「你好，香港」
靚野有難度 香港無人會想做 無人會為滿足感而做 只係為左拿拿聲起貨收錢 我都係做依行 只有喺啱啱Fg個時先有熱誠 做耐左只求早啲收工同加人工
XG 最美麗風景係「賺到盡」以前設計叻個班精英，一係英國人，一係八九十年代已經移左民
689非法執政之後仲濫批插針樓市容仲樣衰左
你睇啲蛇形建築物就知支共有心將你毀容
難民城市，大家都係想搵夠錢就走，咩野長遠規劃wfc，你睇上個月比加拿大駁回移民既退休公務員，就知點解香港會衰落
你都識講 價低者得
但起出黎全球最貴
同埋好多野根本唔駛好多錢先整得美觀，主要都係無果個sense
同埋好多野根本唔駛好多錢先整得美觀，主要都係無果個sense
基本需求都滿足唔到, 學咩人講美感
咪起左簡約公屋比你囉
起左先講啦
大把人仲等緊公屋
大把人仲等緊公屋
仲話自己個行內, 連自己地方個生態都未搞清楚
香港建築特點就係要快
香港建築特點就係要快
香港不嬲唔係以人為本
香港d廢佬見到modern 少少既design 都會發癲
又話哂錢又話點解唔整多d乜乜物物我當年都係咁起 再唔係就成日坐係 pantry 當住成層人面前屌柒人唔識做
又話哂錢又話點解唔整多d乜乜物物我當年都係咁起 再唔係就成日坐係 pantry 當住成層人面前屌柒人唔識做