何桂藍答辯時稱 : 總之我plea not guilty(不認罪)嘅，唔好曬時間

何桂藍答辯時稱她今早才收到控方的開案陳詞，當中已刪除威脅武力的部份，但控罪又有，何說：「咁我認緊邊條⋯⋯咁你仲告唔告我哋威脅使用武力㗎？我哋都尊重法庭⋯但唔明點解問人plea(答辯)嘅時候，條charge(控罪)都唔清唔楚？總之我plea not guilty(不認罪)嘅，唔好曬時間。」

輪到何桂藍時，她表示，「唔好意思我有個問題，因為律政司好鍾意做deadline fighter，我今朝先攞到最新嘅opening」，並指剛發現控罪詳情已刪除指控被告以「threat of force（威脅使用武力）」的非法手段犯案，但剛讀出的控罪仍有相關字眼，問「我係認緊邊條？」，「咁你仲告唔告我哋威脅使用武力㗎而家？」法官陳仲衡問何的大律師Trevor Beel是否已向何解釋修訂，Beel稱稍後會解釋。

其後到吳政亨答辯，他指在答辯前，認為何桂藍希望發言。法官陳慶偉指他不是要求答辯，何桂藍即喊：「你 charge 都唔清楚叫人 plea，點 plea 啊大佬」。陳慶偉指其代表律師會向她解釋，何桂藍重申她是不認罪，又指「我都好尊重法庭」，但「我唔明點解問人答辯嗰日條 charge 都唔清唔楚，總之我 not guilty 嘅，唔駛嘥時間，多謝」。Trevor Beel 稱因控罪同時提及武力及其他非法手段，但控方在開案陳詞的指控修訂為武力以外的非法手段，故何有此混淆，會再向她解釋。吳政亨最後說：「I plead not guilty my Lord.」

法官陳慶偉其後一度指，理解何桂藍是不認罪，何桂藍即在被告欄高喊：「係啊！」官指她「不需叫嚷（no need to yell）」，何再回應自己是「正常講嘢聲量」。法官李運騰並指，法庭的慣常做法，是當被告有法律代表，便應透過律師作出指示，此時何桂藍與身旁懲教人員發生推撞。

呢種精神

支持
BTW，撲飛睇子華神，支持本土

精英
人中豪傑

respect

其實，何桂藍對控罪有疑問，應該由代表律師提出嘅，佢搵得代表律師，就要由律師代言。再講，今日只係各被告上庭重申認唔認罪，未到控辯案情同罪名元素，何桂藍咁樣係庭上開聲，程序上的確唔合適，純討論，唔鍾意當睇唔到please

乜香港仲有程序架？

本來坐少少
咁串嘴困你一世

何必呢..

程序上當日唔應該搞保釋搞到通宵又無準備
搞到啲人暈低曬添

純討論，dllm

Trevor Beel 邊個黎
又話國安法唔可以用洋鬼子?

真勇者！respect

𨳒你老母呀

嬲起上黎，判終身都有份，刑期任佢up

程序係點唔重要，反正個程序都係睇可以入到你幾多條罪而唔係睇到底你有冇犯過，到最後都入硬你
國安法9成入罪率唔係講笑

女中豪傑