Technically咁講 流行曲今後唔會有真正完整既原創
你搵任何歌手既歌都好大機會搵到「抄歌」
IU李知恩遭指控抄襲？還鬧到「國民請願」網友：與論控制真厲害
想入裴常緊嫩月
757 回覆
86 Like
127 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁
Up mud9
Technically咁講 流行曲今後唔會有真正完整既原創
你搵任何歌手既歌都好大機會搵到「抄歌」
Technically咁講 流行曲今後唔會有真正完整既原創
你搵任何歌手既歌都好大機會搵到「抄歌」
你都痴線，為左護iu，屈全世界既歌都係抄返嚟
口味既野我唔想評論 但80年代啲歌曲結構唔係複雜野
但放到現代無人會想編成咁
但放到現代無人會想編成咁
IU 就打著天才作曲家，才華橫溢嘅朵，Singer-songwriter
唔係護 呢度有巴打有做過音樂就會知我講緊咩
係 日本我真係佩服既 亞洲黎講最新最潮最多花招
：個個都抄，我冇理由唔抄
你做過咩音樂？
唔係 你講野講到好一舊 咩系統性客製化 好廢
做過音樂行業 我自己有玩metal core 但圈子太細就唔自爆
同埋唔一定做音樂 做老師都係
你有咩資格 代表原作話佢冇抄我只係話一小段似樣其實好常見
常見就代表冇問題？
聽下啲音係一樣啊，盲既都知抄啦
聽下啲音係一樣啊，盲既都知抄啦
唔係識唔識作曲呢樣野 係一個真係熟音樂既老師應該知道流行曲結構
唔洗作 一彈得多諗得多就知咩事
唔洗作 一彈得多諗得多就知咩事
大部分啲lead係有少少唔同 聲底個riff都有啲唔同 主要係因為chord一樣所以聽上去似一樣
我無聽曬 但一半我覺得合理可接受
我無聽曬 但一半我覺得合理可接受
屌你老母p牌狗收皮啦
甩左p先好講野啦
甩左p先好講野啦
子公司唔多，不過佢頭頂上面係騰訊同SK
SM同kakao比真係蚊同牛比
SM同kakao比真係蚊同牛比