經過今次，港島樓係咪完勝？
Niger
176 回覆
431 Like
38 Dislike
上弦
港樓真係仲有投資價值？
戇鳩
一個聶歌信山道打殘啦
一個聶歌信山道打殘啦
調轉嚟睇就岩，連登仔怒屌嘅就去馬啦
港島生活配套無撚敵，要咩有咩，你唔好話俾我聽啲新樓所謂配套就係樓下個商場下
原來生活質素=大商場
西環10年前開始多左好多大陸人
深井出名得燒鵝
仲要名過於實
其他野乜都冇
仲要名過於實
其他野乜都冇
最尾果句就係最大問題
舊樓就好多呢味野
舊樓就好多呢味野
西半山果埋樓 無咩點升過
真係得你講得出
香港島迫到公園都唔多。 唔知有咩配套可言
香港島迫到公園都唔多。 唔知有咩配套可言
一個地區發展與否就係睇有無新增人口
香港本身就係一個正面例子
橫琴係反面例子
香港本身就係一個正面例子
橫琴係反面例子
南丫島
讀港大嗰班支那學生
所以半山梅道生活質素好L低,因為唔似得將軍澳新樓樓下有個大商場,下下都要山長水遠搭車去太子大廈,又冇好大既住客會所,游水都要去到LRC
生活質素同樓盤廣告係兩件事
香港人成日俾發展商灌輸有發展有配套就等於最好
「配套」係窮人嘅自我安慰，
「發展」想做中產嘅人嘅賭博，
回歸基本，住先係最點，住納米樓J個發展同配套，有人寧願住菜園村揸車返工。
人人追求唔同，不過唔好俾發展商同廣告左右人生最大嘅嘅決定。
香港人成日俾發展商灌輸有發展有配套就等於最好
「配套」係窮人嘅自我安慰，
「發展」想做中產嘅人嘅賭博，
回歸基本，住先係最點，住納米樓J個發展同配套，有人寧願住菜園村揸車返工。
人人追求唔同，不過唔好俾發展商同廣告左右人生最大嘅嘅決定。
老實講如果質素、樓齡、價錢相若，個個都揀住港島啦，點會有人想走入新界 同埋今次跌浪見到有d傳統藍籌都開始守唔住啦，例如太古城都跌得比我預期中多
同埋今次跌浪見到有d傳統藍籌都開始守唔住啦，例如太古城都跌得比我預期中多主要係太古班友好多收成期,夠錢移民印印腳,咁咪(相對)多D人掟樓囉,供應多咗咪價又殘D
其他鳩樓賣完都唔夠水腳,當然都可以照移民,但唔可以印印腳,咪相對走人少同沽壓冇咁大囉
所以其實應該而家趁太古低水入定貨等市場回復正常賺差額
利申:住緊太古但買撚咗大西北
其他鳩樓賣完都唔夠水腳,當然都可以照移民,但唔可以印印腳,咪相對走人少同沽壓冇咁大囉
所以其實應該而家趁太古低水入定貨等市場回復正常賺差額
利申:住緊太古但買撚咗大西北
香港島唔多公園？
日撚日行山咁樣
不了
不了