估唔到舔匙羹再舀糖俾人打撚死咗「奶茶叔」會投胎做咗日本人

https://twitter.com/k74mkwe/status/1620396143401377793?s=61&t=TWsfhbyxeilsMRc_dytjLw

https://twitter.com/ccpmucohni8iaz9/status/1620985121674522626?s=61&t=TWsfhbyxeilsMRc_dytjLw

全世界都需要一個梁寶鈿

年近花甲「奶茶叔」6年前在順天邨茶餐廳與同枱貨車司機爭執後倒地送院，昏迷3個月後死亡之死因研訊，今天（19日）在西九龍法院死因裁判庭繼續。裁判官黃偉權引導陪審團，指可考慮裁定死者非法被殺、合法被殺、死於意外、死於自然或死因存疑。陪審團於12時52分退庭商議，其後一致裁定死於自然。

黃官引導陪審團時，指出58歲死者黃文權於2016年1月16日，在伊利沙伯醫院因多重器官衰竭而死，死者於2015年10月10日在觀塘順天邨萬順茶餐廳內，用匙羹為奶茶加糖及試味後，再次把該匙羹插入糖罐舀糖，與貨車司機梁寶鈿因而口角及爭執，死者提出到餐廳外解決；其後死者在餐廳外倒地及被送院。

法醫傅家聰為死者解剖，判斷死者的死因是左椎動脈破裂而引蛛網膜下腔出血。法醫科專家馬宣立供稱，左椎動脈破裂可能是因血管瘤破裂或外力創傷所致。腦神經外科專家陳甘棠則供稱，死者可能本身已有血管瘤，而血管瘤可能因頭部或頸部受創、打鬥時血壓上升、或自然原因而破裂。

黃官指，如果陪審團要裁定死者是不合法地被殺死，須達致毫無合理疑點，即肯定死者死亡是由梁寶鈿所致；而如果梁在爭執中僅作出合理自衞，則可考慮死者是合法被殺。若陪審團認為死者是撞到牆壁或跌倒，而導致血管瘤破裂的可能性較高，則可裁定死於意外。若認為死者是因血壓上升導致血管瘤破裂，則應裁定死於自然。最後若然無法判斷以上哪種可能性較大，則可作出存疑裁決。



原文網址：「奶茶叔」死因研訊　陪審團一致裁定死於自然 | on.cc東網 | 港澳 https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20210819/bkn-20210819133921305-0819_00822_001.html

又多個等比人告...

點樣合法被殺

自衛

單野最正係陪審團一致裁定死於自然

係咪即係兩個字。抵死

大快人心

好快啲餐廳會變到成張檯係空
要調味料都係侍應拎個細汁醬畀你

係每間餐廳

每張枱

如果係黃屍同呢個藍屍亞伯講手
判決有無唔同, 律政師會唔會上訴??

係黃嘅會推翻陪審團決定

睇字好難咩？

一粒老鼠屎就破壞咗煲粥

應該以前都有好多呢啲智障，只係互聯網幫而家嘅佢哋自首

真
眼不見為淨

以前中學睇住有班友 吐d 口水落支鼓油入面 我之後都有陰影 冇再係學校用過鼓油

喺香港親眼見過手搖飲品店店員用搖杯整完嘢飲
倒完一杯出嚟
個搖杯剩翻少少用口飲埋
嚇到我以後唔敢幫襯

宜家啲糖全部獨立包裝，唔會再發生呢啲奶匙事件