carousell 支票黨有無得破？

2023年仲邊有人用支票
一定係騙案

我之前試過放APPLE GIFT CARD比人昆
應該無得追 報左警接近一年都未捉到

警犬唔會查

同你落口供要寫幾張紙，又升唔到職。 不如留返啲琬力放工打飛機好過

日

佢會先用支票扮入數 博你淨係睇到多咗筆數
而冇留意到呢個交易係支票入數
即係分咗可用結餘同埋帳面餘額
然後騙徒偽造轉數快截圖紀錄

算喇

比人坤當交智商稅

轉數快

交易一律用現金最好

佢條仆街係APPLE 店度拎我張GIFT CARD買手機 正常應該追蹤到
睇CCTV 但講真警察點會查呢啲咁細單嘢

2023仲支票
轉數快啦

一急就好易中伏

「彈票」(Bounced Cheque)二字大家應有所耳聞，即人們口中常說的「空頭支票」(Dishonoured Cheque)。一般人回應「彈票」的做法，大多數只是要求發票方換票，或者依循民事訴訟追討「彈票」的款項。 既是民事也是刑事 如果對方不願意重新簽發新支票，大家除了可以選擇向法庭進行民事索償 (Civil Claim) 外，還可以考慮報警，要求刑事起訴發票人。那些透過使用已結束的帳戶(Closed Account)向別人簽發支票的人，極有可能已觸犯了刑事條例。警方會調查對方是否有觸犯欺詐罪行 ( Fraud ) 的表面證據，然後再決定是否作出起訴。 例如發票人是否早已知道該支票帳戶，已經餘額不足或早已結束，但依然簽發支票。結束帳戶的日期與簽發支票之時間距離愈長，表面上觸犯欺詐行為就愈明顯。所以，收到簽發「彈票」後可以透過民事索償之外，在確定對方是明知故犯或已觸犯欺詐罪的情況下，可以同時考慮報警求助。 若被起訴屬盜竊罪 倘若有人以上述手法向別人簽發支票，而早知戶口已結束的話，開票的一方亦可能觸犯香港法例第210章盜竊罪條例18B (1)(b)條 ——即「以欺騙手法逃避法律責任」( Evasion of Liability By Deception)，當中包括不誠實誘使任何償權人等待付款或放棄其款。一經定罪，最高刑罰可判處監禁十年。

當然，班冚家剷會唔會做野，另計！條友又唔係開市集，又唔係叫口號，唔係大案冇煩鳩呀蛇

呢啲係理論嚟啫
就好似同你講香港警察係保護市民性命財產咁

支票買一定係假

如果萬一過到數，就退返錢俾佢

只收現金

收票同申請比人呃錢冇分別

佢一出黎係比支票黨就打佢一鑊先，依加小事差佬唔捉的