日本可治療近視的智慧眼鏡開賣了！售價 77 萬日圓

遠近個招就係練睫狀肌(aka調節能力)既彈性

仲可以收16份按金 應該夠買多副再租出去

唔識就收返埋啦地平撚, 呢個係講緊transient effect after optical defocus, 正常眼球長度用mm計

呢個世界最可悲就係啲蠢人地平撚以為自己好醒, 蠢就know your place啦, 走出嚟柒

黑人問號

咩叫 幫個人戴左 -ve lens 後佢眼軸增長左 5 mm
戴左 +ve lens 後縮短 10 mm

作d 似是而非既證據出來，真係好噁心

我回應緊呢段，同埋佢話眼軸增加5mm、縮短10mm，我諗佢睇錯單位，講緊眼軸長度變化，唔係眼球長度

大部分人一出世正常視力，係讀書用電腦先有近視，點會喺細個既時候眼睛生得太長，跟住俾錢你賺

一嚟就人身攻擊屌人地平撚，人哋講緊乜又唔知，9唔撚搭8，你條地心撚 be open minded 啦

擺明有心誤導啦，近視加深一來不良用眼習慣導致，二來眼鏡都係幫兇，要配就配非球面鏡片

因為你呢啲懶醒地平撚係錯囉，求其拎一兩份paper斷章取義，真係當啲眼科科學家係低能

科學發展成日都係新理論推翻舊理論㗎啦，唔係當其他人低能，而係搵舊有理論不完備嘅地方，保持質疑，唔通愛因斯坦質疑時間同空間絕對等於當牛頓低能咩。由頭到尾都係你自己先入為主覺得自己嘅認知絕對冇錯，其他提出質疑嘅人係低能

做激光仲抵

地平撚最中意講科學好多時有新理論推翻舊，但人哋係有grounds，同埋喺個field一段長時間睇勻哂啲paper知道哂啲implications，仲有邊啲topic有potential邊啲無potential，唔係你呢啲layman睇一兩份喺度懶醒
你quote嘅呢類transient effect大把大學有做，行內人唔會好似你咁如獲至寶

你呢段嘢咪就係舊理論擁護者常見論點囉
https://youtu.be/0TzGsjPeG9o

Todd Becker本身都係生化科學家嚟

「眼軸只可變長不可縮短」呢個講法出處係邊，係咪完全冇辦法質疑？既然你咁有料你咪說服我囉，下下係到人身攻擊，都唔知你串柒柒咁做乜9

知唔知邊個結構改變令眼球"縮短"呀？
你會唔會教小學生微積分

請教你又唔講，係到故弄玄虛

事實就係有好多人靠長期練習縮短到眼軸，有驗光單做證明

Todd Becker用hormones嚟解釋，當然係有爭議性

BTW 19世紀有個醫生提出幫孕婦接生前要洗手，以降低死亡率，但冇人信佢，過咗幾十年大家先知道細菌嘅存在

咁耐都唔明我講乜, 咪話你係layman無個底唔識囉
"事實就係有好多人靠長期練習縮短到眼軸，有驗光單做證明" 連RCT都未知係乜, 仲用埋啲支那term事實就係你鳩噏, 同埋當啲眼科科學家係低能, 然後搵一兩份paper斷章取義合理化自己論點, 同一般嘅偽科學論述者手法一模一樣
唔好搵19世紀比啦, 你講呢單嘢我梗係知, 搵嗰時個framework同依家比

靠訓練令choroid變厚，從而推前視網膜，縮短眼軸，呢樣嘢係完全冇可能？？？

本身choroid受好多因素會變, 而唔係靠乜鬼訓練
choroid厚薄對比起成個視軸根本微不足道, 啲研究根本唔係想靠呢樣嘢去減度數, 而係想理解呢樣嘢個生理學, 再靠呢樣嘢發展控制近視

ok我再查吓資料

有冇研究係追蹤長期defocus對視軸影響？

睇黎我應該開係學術台