未住先,想clarity 一點先。Q3個drs數係retail investor(即散戶)wor。機構出入唔關retail事,又何來操縱drs數呢?
機構既持有不嬲唔係drs,呢個一早大家都知
另外,用cs account 去計數都唔合理同準確,因為唔係單一gme用cs 作為agent。
最後,如果drs數都被大量操縱,咁drs既作用仲係到嗎?
未住先,想clarity 一點先。Q3個drs數係retail investor(即散戶)wor。機構出入唔關retail事,又何來操縱drs數呢?
股價都可以操控,DRS點解唔可以?
Q2突然由12M升到20M
散戶幾時突然有咁多錢
散户嘅特點係細水長流,monthly payout/salaries
空頭只要說服某機構DRS,再係下一季transfer out
幾個月前嘅borrowed fee升到200幾都幾合理
機構既持有不嬲唔係drs,呢個一早大家都知
另外,用cs account 去計數都唔合理同準確,因為唔係單一gme用cs 作為agent。
個CS account 係for GME㗎
APPL CS#01
GME CS#01
係唔同
最後,如果drs數都被大量操縱,咁drs既作用仲係到嗎?
未住先,想clarity 一點先。Q3個drs數係retail investor(即散戶)wor。機構出入唔關retail事,又何來操縱drs數呢?
股價都可以操控,DRS點解唔可以?
Q2突然由12M升到20M
散戶幾時突然有咁多錢
散户嘅特點係細水長流,monthly payout/salaries
空頭只要說服某機構DRS,再係下一季transfer out
幾個月前嘅borrowed fee升到200幾都幾合理
機構既持有不嬲唔係drs,呢個一早大家都知
另外,用cs account 去計數都唔合理同準確,因為唔係單一gme用cs 作為agent。
最後,如果drs數都被大量操縱,咁drs既作用仲係到嗎?
點解唔可以操控?
是但搵個billionaire 就操控到啦
你覺得冇用咪冇用囉
你睇到嘅係ape sold out
我睇到嘅係ape 食埋佢地drs股再top up 500k more DRS GME
Shit is rigged, casino is more fair.