華盛頓郵報：阿根廷隊為什麼很少黑人；阿根廷自由進步黨：因為我們是一個國家，不是迪士尼的電影

唔會有 YLM

左派唔係講邏輯 係講道德
所有左派議題歸根結底都係平均主義 抑強扶弱

asian 相對有錢 所以唔會有 YLM
左派直情將 people of color 定義扭曲到唔包 asian

黑人平均 socialeconomic status 最低
所以點解所有 racism 都係圍繞黑人

所謂 racism 只係口號 實際係扶助最弱勢族群
但唔可以講明 講事實就會係 racist

其實嗰篇文章嘅內容，唔係指責阿根廷嘅領隊冇揀選黑色人入去國家隊，而係指出阿根廷在上一個世紀迫害黑人嘅黑歷史。
其實華盛頓郵報呢篇文章冇乜問題，已經進咗傳媒嘅責任，好多連登仔都唔知有呢段歷史，總好過香港嘅小編，直接抄連登嘅文章登報紙。

上面嗰篇華盛頓郵報嘅原文，有解答你呢個問題

要改返個標題
阿根廷隊很少黑人，原因竟然是這個！

唔問點解冇黃種人

【連登又炒車】 〈為什麼阿根廷沒有更多黑人球員參加世足賽？〉全文翻譯
- 分享自 LIHKG 討論區
https://lih.kg/3246911

pin this

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02BKeQomgiRdPktgXbRr88nEGTQF5oYxY9L8TVo6JFnSiGNySmNGrD9n3x8qShf2ZGl&id=100044187558529&sfnsn=mo&mibextid=VhDh1V
睇下篇文內容先啦

以前可能冇 而家有了

但其實係500年前被殖民嘅二等公民後裔

日本以前其實有入籍球員

條友做學術的唔會唔知title同abstract幾咁重要
除非個title係報紙佬求其幫佢作

上世紀一戰到二戰嗰期好多意大利德國移民去咗亞軍廷

唔講以為阿根庭大屠殺過黑人

原來係講國定移民政策偏歐，果時歐有錢咪偏歐
唔通好似某國殖民地咁 專收低端人口咩

人地個樣白 咪覺得自己偏白人
唔通人地白樣 夾硬話我係黑人咩
咁同男人去參加女子組d膠野有咩分別

完全唔明個作者想點
係咪想油黑美斯去踢先得