[當年今日] 警宿女子高可晴19年12月12日涉販毒獲撤控　官質疑「好可能定罪」

官質疑「好可能定罪」 涉運毒警宿女子照撤控
[2020.05.28] 發表

【明報專訊】居於已婚警員宿舍的22歲女銷售員，涉去年收取一個從法國送抵包裹，內藏巿值200萬元氯胺酮(K仔)，被控一項危險藥物販運罪。控方早前申請撤控，律政司昨派出法律指引代表上庭稱，現有證據薄弱，未能達至合理定罪標準。署理主任裁判官鄧少雄不滿解釋，質疑「如果陪審團喺適當嘅引導下，佢(被告)好大機會被定罪囉」，但因這是控方獨立決定，最後表示「隨便你囉」，下令撤銷控罪。

指難證被告知包裹內容 控方：專業決定

只有中一學歷的女被告高可晴，居於青衣已婚警員宿舍。控罪稱她2019年12月12日在沙田顯徑郵政局側門外非法販運2.96公斤氯胺酮。

副刑事檢控專員陳淑文昨表示，重新檢視相關證據及案例後，認為控方掌握被告知道包裹內有危險藥物的證據薄弱，現有證供不足以達至合理定罪機會，認為撤控是控方「專業決定」，並「貫徹一貫檢控方針」。

不過，署理主任裁判官鄧少雄一直質疑控方決定，稱該包裹本寄到被告家，但郵差在無人應門下留下通知，而被告在警誡下稱包裹內物品「我覺得好似毒品囉」，更提到有不知名男子指使被告接收包裹。鄧官指出，案件重點在該男子告知被告多少資料及如何安排交收等，亦可在高等法院由陪審團推斷及考慮，辯方亦可在初級偵訊時挑戰有關證供。

官：唔同意講法 隨便你囉

至於早前控方提及無法檢視被告電話內訊息，證據不足，鄧官昨稱即使控方「爆唔開(被告)個電話」，很多同類案件的證據亦無涉電話訊息，且包裹地址的租客、持有鑰匙，或只是為商業登記地址的持有人，亦有被檢控的個案。

惟控方堅持撤控，鄧官說「我只能夠話我唔同意你哋嘅講法，但呢嗰係你哋嘅獨立決定」，語帶無奈地拋下一句「隨便你囉」，批准撤控申請。

大狀稱奇怪 表面證據充分

法政匯思成員、大律師蘇俊文指出，問題不在於在裁判法院或上級法院撤控，而是案件「好奇怪」，因為律政司的解釋「講咗好似無講咁」，若被告有到場領包裹及在警誡下有招認物品看似毒品，似乎表面證據充分，在辯方無爭議被告招認下，加上律政司並無具體談及證據如何不足，若在法官中立角度，有如「場波都未開始踢就認輸」。

汁：http://www.mingpaocanada.com/tor/htm/News/20200528/HK-gba1_r.htm

海關去年12月於機場檢查一件由法國到港、報稱洗頭水及定型啫喱的包裹時，發現內藏市值約200萬元的氯胺酮。女被告高可晴（中）其後被控一項販毒罪。她昨獲律政司撤控，並在親友陪同下離開法院。（袁永霖攝）

on9

3kg毒后

法治世一

中一學歷、喺警察宿舍藏毒嘅高可晴
加埋同樣係中一學歷、13歲就幫李家超特首生仔嘅李林麗嬋女士
警隊確係人才濟濟

李家超衰十一 無人講架? 佢條囡13歲生仔喎
- 分享自 LIHKG 討論區
https://lih.kg/3242323

大家知咩事喇 擺到明係專業決定

推吓
呢單太經典
完美包庇
究竟高可明背後勢力幾大?

高可晴

依個時候就識得難證
示威案就只係識假定對方知

All animals are equal but some are more equal than others, the best example are HK cornmoner and Police.

Can’t aggar any more

特權階級....無問題.

夠支聯會要自證自己冇(有)罪癲？

仲信香港有公義都傻閪嚟嘅

香港法治

大毒梟

大撚曬

仲諗緊你幾時出現

香港法治 世界第一