[放榜] yy lam 係大伏！ 入黎講幾句

yy lam係垃圾中嘅垃圾，佢自己就讀得掂，但教法全部係垃圾。
你話唔係求考試，求學問 - 我同你講， 佢呢種教法只會埋沒學生響香港僅餘嘅思考空間， 本身中文可以天馬行空，寫你所思，說你所想， 但個廢柴就將中文嘅生氣完全抹殺，係咁叫學生背，連作文都好背(除左議論) 。
你話香港唔求考試補佢托柒， 我又同你講， 佢果d所謂技巧，根本係小聰明，懶係咬文嚼字，事實上根本嘩眾取寵，歪曲題目原意，以早前填段落大意一事為例， 你唔填段落，又豈知大意？？ 你估真係ip都唔洗check啊？ 表人師表仲響度妖言惑眾。再講， 考試一直都盯緊呢條友，年年玩野，考評局咪同佢玩。一邊極其量只係熟識遊戲制度嘅熟練玩家，一邊根本就係遊戲個設計者， 你話為考試， 唔洗諗都知應靠攏邊一面。 遙想當年AL題目，題目冇錯係深，但都係因為佢真係考緊對文章理解，而文章中亦包含不少難以理解嘅佛理等迷思，當時考到咁深一樣唔需要佢呢d人嘅存在，固之然AL 中考生平均水平比dse 高，但亦不代表現制學生需病急亂投醫。

補過佢半年。我肯定佢唔會叫學生背作文。

至於果招唔填分段，填大意的答法。其實...我覺得岩玩，因為考評局改卷見到你分段分錯就直接唔睇你大意。你唔填分段佢就要被逼睇，咁你都仲有機會大包圍汁下分。假設你分段分錯一part，你下面既分段都係會錯到7彩，咁你寫幾多都係廢。

而且，我好記得佢有講，盡量唔好用。而佢教既分段技巧我學完之後無論學校卷，pp同埋公開試，我係無錯過。

好多學生放棄思考直接取巧根本係佢地on9

yy lam係垃圾中嘅垃圾，佢自己就讀得掂，但教法全部係垃圾。
你話唔係求考試，求學問 - 我同你講， 佢呢種教法只會埋沒學生響香港僅餘嘅思考空間， 本身中文可以天馬行空，寫你所思，說你所想， 但個廢柴就將中文嘅生氣完全抹殺，係咁叫學生背，連作文都好背(除左議論) 。
你話香港唔求考試補佢托柒， 我又同你講， 佢果d所謂技巧，根本係小聰明，懶係咬文嚼字，事實上根本嘩眾取寵，歪曲題目原意，以早前填段落大意一事為例， 你唔填段落，又豈知大意？？ 你估真係ip都唔洗check啊？ 表人師表仲響度妖言惑眾。再講， 考試一直都盯緊呢條友，年年玩野，考評局咪同佢玩。一邊極其量只係熟識遊戲制度嘅熟練玩家，一邊根本就係遊戲個設計者， 你話為考試， 唔洗諗都知應靠攏邊一面。 遙想當年AL題目，題目冇錯係深，但都係因為佢真係考緊對文章理解，而文章中亦包含不少難以理解嘅佛理等迷思，當時考到咁深一樣唔需要佢呢d人嘅存在，固之然AL 中考生平均水平比dse 高，但亦不代表現制學生需病急亂投醫。

補過佢半年。我肯定佢唔會叫學生背作文。

至於果招唔填分段，填大意的答法。其實...我覺得岩玩，因為考評局改卷見到你分段分錯就直接唔睇你大意。你唔填分段佢就要被逼睇，咁你都仲有機會大包圍汁下分。假設你分段分錯一part，你下面既分段都係會錯到7彩，咁你寫幾多都係廢。

而且，我好記得佢有講，盡量唔好用。而佢教既分段技巧我學完之後無論學校卷，pp同埋公開試，我係無錯過。

好多學生放棄思考直接取巧根本係佢地on9

你係咪on9？唔分填淨係寫大意係唔撚work架

yy lam係垃圾中嘅垃圾，佢自己就讀得掂，但教法全部係垃圾。
你話唔係求考試，求學問 - 我同你講， 佢呢種教法只會埋沒學生響香港僅餘嘅思考空間， 本身中文可以天馬行空，寫你所思，說你所想， 但個廢柴就將中文嘅生氣完全抹殺，係咁叫學生背，連作文都好背(除左議論) 。
你話香港唔求考試補佢托柒， 我又同你講， 佢果d所謂技巧，根本係小聰明，懶係咬文嚼字，事實上根本嘩眾取寵，歪曲題目原意，以早前填段落大意一事為例， 你唔填段落，又豈知大意？？ 你估真係ip都唔洗check啊？ 表人師表仲響度妖言惑眾。再講， 考試一直都盯緊呢條友，年年玩野，考評局咪同佢玩。一邊極其量只係熟識遊戲制度嘅熟練玩家，一邊根本就係遊戲個設計者， 你話為考試， 唔洗諗都知應靠攏邊一面。 遙想當年AL題目，題目冇錯係深，但都係因為佢真係考緊對文章理解，而文章中亦包含不少難以理解嘅佛理等迷思，當時考到咁深一樣唔需要佢呢d人嘅存在，固之然AL 中考生平均水平比dse 高，但亦不代表現制學生需病急亂投醫。

補過佢半年。我肯定佢唔會叫學生背作文。

至於果招唔填分段，填大意的答法。其實...我覺得岩玩，因為考評局改卷見到你分段分錯就直接唔睇你大意。你唔填分段佢就要被逼睇，咁你都仲有機會大包圍汁下分。假設你分段分錯一part，你下面既分段都係會錯到7彩，咁你寫幾多都係廢。

而且，我好記得佢有講，盡量唔好用。而佢教既分段技巧我學完之後無論學校卷，pp同埋公開試，我係無錯過。

好多學生放棄思考直接取巧根本係佢地on9

你係咪on9？唔分填淨係寫大意係唔撚work架

咁當年係有實卷出黎話要睇要比分。你唔屌考評局？

除非當年yy份卷係假。呢條友最撚鐘意講證據，你想挑佢機要做足功課。

我13年考既。

冇補過習出到嚟5** 身邊林溢欣啲護主狗得2 3
條友有而家嘅名氣都係多得有班on9仔比錢佢洗

屌佢老未 補左年半 日撚日溫佢d死人notes去佢個d speaking mock 明明話我有4
自問晒左好多時間係佢d notes到最後2撚左

屌佢老未 補左年半 日撚日溫佢d死人notes去佢個d speaking mock 明明話我有4
自問晒左好多時間係佢d notes到最後2撚左

你1+幾啊

屌佢老未 補左年半 日撚日溫佢d死人notes去佢個d speaking mock 明明話我有4
自問晒左好多時間係佢d notes到最後2撚左

你1+幾啊

1+3 好似 唔係太記得 總之跟住佢個黃金比例 早知拎補佢d錢黎玩仲好

搭單問邊個老師教既野會岩我
吹吹？黃海星？文靜？
自問自己讀緊文史，中文底子唔算差，比一般人好小小咁，但就唔識點考中文呢科，校內試都係高不成低不就，答到d野又唔係中好多，睇返仲要考親浮動都好大，差成十幾分果種。
請問邊個老師會適合我多d呢？

搭單問邊個老師教既野會岩我
吹吹？黃海星？文靜？
自問自己讀緊文史，中文底子唔算差，比一般人好小小咁，但就唔識點考中文呢科，校內試都係高不成低不就，答到d野又唔係中好多，睇返仲要考親浮動都好大，差成十幾分果種。
請問邊個老師會適合我多d呢？

搭單問邊個老師教既野會岩我
吹吹？黃海星？文靜？
自問自己讀緊文史，中文底子唔算差，比一般人好小小咁，但就唔識點考中文呢科，校內試都係高不成低不就，答到d野又唔係中好多，睇返仲要考親浮動都好大，差成十幾分果種。
請問邊個老師會適合我多d呢？

文靜真係收撚皮.冇料扮4條.屌你老母文學獎得主都拎出黎sell.教綜合錯格式.上款寫晒全名出來.俾人插仲要兜話同人唔係好熟所以寫全名 真係笑撚死人
仲有佢個樣好似人妖 仲要賣弄性感.嘩真係撞鬼

搭單問邊個老師教既野會岩我
吹吹？黃海星？文靜？
自問自己讀緊文史，中文底子唔算差，比一般人好小小咁，但就唔識點考中文呢科，校內試都係高不成低不就，答到d野又唔係中好多，睇返仲要考親浮動都好大，差成十幾分果種。
請問邊個老師會適合我多d呢？

中文靠自己算啦

yy lam係垃圾中嘅垃圾，佢自己就讀得掂，但教法全部係垃圾。
你話唔係求考試，求學問 - 我同你講， 佢呢種教法只會埋沒學生響香港僅餘嘅思考空間， 本身中文可以天馬行空，寫你所思，說你所想， 但個廢柴就將中文嘅生氣完全抹殺，係咁叫學生背，連作文都好背(除左議論) 。
你話香港唔求考試補佢托柒， 我又同你講， 佢果d所謂技巧，根本係小聰明，懶係咬文嚼字，事實上根本嘩眾取寵，歪曲題目原意，以早前填段落大意一事為例， 你唔填段落，又豈知大意？？ 你估真係ip都唔洗check啊？ 表人師表仲響度妖言惑眾。再講， 考試一直都盯緊呢條友，年年玩野，考評局咪同佢玩。一邊極其量只係熟識遊戲制度嘅熟練玩家，一邊根本就係遊戲個設計者， 你話為考試， 唔洗諗都知應靠攏邊一面。 遙想當年AL題目，題目冇錯係深，但都係因為佢真係考緊對文章理解，而文章中亦包含不少難以理解嘅佛理等迷思，當時考到咁深一樣唔需要佢呢d人嘅存在，固之然AL 中考生平均水平比dse 高，但亦不代表現制學生需病急亂投醫。

補過佢半年。我肯定佢唔會叫學生背作文。

至於果招唔填分段，填大意的答法。其實...我覺得岩玩，因為考評局改卷見到你分段分錯就直接唔睇你大意。你唔填分段佢就要被逼睇，咁你都仲有機會大包圍汁下分。假設你分段分錯一part，你下面既分段都係會錯到7彩，咁你寫幾多都係廢。

而且，我好記得佢有講，盡量唔好用。而佢教既分段技巧我學完之後無論學校卷，pp同埋公開試，我係無錯過。

好多學生放棄思考直接取巧根本係佢地on9

你係咪on9？唔分填淨係寫大意係唔撚work架

咁當年係有實卷出黎話要睇要比分。你唔屌考評局？

除非當年yy份卷係假。呢條友最撚鐘意講證據，你想挑佢機要做足功課。

我13年考既。

13年咁遠古.你利申返啦

yy lam係垃圾中嘅垃圾，佢自己就讀得掂，但教法全部係垃圾。
你話唔係求考試，求學問 - 我同你講， 佢呢種教法只會埋沒學生響香港僅餘嘅思考空間， 本身中文可以天馬行空，寫你所思，說你所想， 但個廢柴就將中文嘅生氣完全抹殺，係咁叫學生背，連作文都好背(除左議論) 。
你話香港唔求考試補佢托柒， 我又同你講， 佢果d所謂技巧，根本係小聰明，懶係咬文嚼字，事實上根本嘩眾取寵，歪曲題目原意，以早前填段落大意一事為例， 你唔填段落，又豈知大意？？ 你估真係ip都唔洗check啊？ 表人師表仲響度妖言惑眾。再講， 考試一直都盯緊呢條友，年年玩野，考評局咪同佢玩。一邊極其量只係熟識遊戲制度嘅熟練玩家，一邊根本就係遊戲個設計者， 你話為考試， 唔洗諗都知應靠攏邊一面。 遙想當年AL題目，題目冇錯係深，但都係因為佢真係考緊對文章理解，而文章中亦包含不少難以理解嘅佛理等迷思，當時考到咁深一樣唔需要佢呢d人嘅存在，固之然AL 中考生平均水平比dse 高，但亦不代表現制學生需病急亂投醫。

補過佢半年。我肯定佢唔會叫學生背作文。

至於果招唔填分段，填大意的答法。其實...我覺得岩玩，因為考評局改卷見到你分段分錯就直接唔睇你大意。你唔填分段佢就要被逼睇，咁你都仲有機會大包圍汁下分。假設你分段分錯一part，你下面既分段都係會錯到7彩，咁你寫幾多都係廢。

而且，我好記得佢有講，盡量唔好用。而佢教既分段技巧我學完之後無論學校卷，pp同埋公開試，我係無錯過。

好多學生放棄思考直接取巧根本係佢地on9

你係咪on9？唔分填淨係寫大意係唔撚work架

咁當年係有實卷出黎話要睇要比分。你唔屌考評局？

除非當年yy份卷係假。呢條友最撚鐘意講證據，你想挑佢機要做足功課。

我13年考既。

13年咁遠古.你利申返啦

咁考評局marking呢幾年有冇改番一定要填先。

我上年當玩走堂去輕鬆考都拎5*，反而自己考果年死操爛操，不停去捉路得個5。

上年考之前我只係係hall問人借左本林場必備睇下寫作手法同修辭技巧就入去。

yy lam係垃圾中嘅垃圾，佢自己就讀得掂，但教法全部係垃圾。
你話唔係求考試，求學問 - 我同你講， 佢呢種教法只會埋沒學生響香港僅餘嘅思考空間， 本身中文可以天馬行空，寫你所思，說你所想， 但個廢柴就將中文嘅生氣完全抹殺，係咁叫學生背，連作文都好背(除左議論) 。
你話香港唔求考試補佢托柒， 我又同你講， 佢果d所謂技巧，根本係小聰明，懶係咬文嚼字，事實上根本嘩眾取寵，歪曲題目原意，以早前填段落大意一事為例， 你唔填段落，又豈知大意？？ 你估真係ip都唔洗check啊？ 表人師表仲響度妖言惑眾。再講， 考試一直都盯緊呢條友，年年玩野，考評局咪同佢玩。一邊極其量只係熟識遊戲制度嘅熟練玩家，一邊根本就係遊戲個設計者， 你話為考試， 唔洗諗都知應靠攏邊一面。 遙想當年AL題目，題目冇錯係深，但都係因為佢真係考緊對文章理解，而文章中亦包含不少難以理解嘅佛理等迷思，當時考到咁深一樣唔需要佢呢d人嘅存在，固之然AL 中考生平均水平比dse 高，但亦不代表現制學生需病急亂投醫。

補過佢半年。我肯定佢唔會叫學生背作文。

至於果招唔填分段，填大意的答法。其實...我覺得岩玩，因為考評局改卷見到你分段分錯就直接唔睇你大意。你唔填分段佢就要被逼睇，咁你都仲有機會大包圍汁下分。假設你分段分錯一part，你下面既分段都係會錯到7彩，咁你寫幾多都係廢。

而且，我好記得佢有講，盡量唔好用。而佢教既分段技巧我學完之後無論學校卷，pp同埋公開試，我係無錯過。

好多學生放棄思考直接取巧根本係佢地on9

你係咪on9？唔分填淨係寫大意係唔撚work架

咁當年係有實卷出黎話要睇要比分。你唔屌考評局？

除非當年yy份卷係假。呢條友最撚鐘意講證據，你想挑佢機要做足功課。

我13年考既。

13年咁遠古.你利申返啦

咁考評局marking呢幾年有冇改番一定要填先。

我上年當玩走堂去輕鬆考都拎5*，反而自己考果年死操爛操，不停去捉路得個5。

上年考之前我只係係hall問人借左本林場必備睇下寫作手法同修辭技巧就入去。

由13/14年開始已經轉左唔填唔睇分。
after all, 中文卷一都係好睇運氣 尤其4同5**講緊係相差10%左右

補過佢半年。我肯定佢唔會叫學生背作文。

至於果招唔填分段，填大意的答法。其實...我覺得岩玩，因為考評局改卷見到你分段分錯就直接唔睇你大意。你唔填分段佢就要被逼睇，咁你都仲有機會大包圍汁下分。假設你分段分錯一part，你下面既分段都係會錯到7彩，咁你寫幾多都係廢。

而且，我好記得佢有講，盡量唔好用。而佢教既分段技巧我學完之後無論學校卷，pp同埋公開試，我係無錯過。

好多學生放棄思考直接取巧根本係佢地on9

你係咪on9？唔分填淨係寫大意係唔撚work架

咁當年係有實卷出黎話要睇要比分。你唔屌考評局？

除非當年yy份卷係假。呢條友最撚鐘意講證據，你想挑佢機要做足功課。

我13年考既。

13年咁遠古.你利申返啦

咁考評局marking呢幾年有冇改番一定要填先。

我上年當玩走堂去輕鬆考都拎5*，反而自己考果年死操爛操，不停去捉路得個5。

上年考之前我只係係hall問人借左本林場必備睇下寫作手法同修辭技巧就入去。

由13/14年開始已經轉左唔填唔睇分。
after all, 中文卷一都係好睇運氣 尤其4同5**講緊係相差10%左右

其實4同5**可能只係二三十分左右既分別