但佢1.2都好吸引，散景應該差唔多，一個大啲光圈，一個焦距長啲，打和
我自己本身有90/2
[請勿買行貨]Fujifilm 討論區 (83) 整機千祈唔好去百寶利
可憐哪
1001 回覆
2 Like
0 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
條片講佢正常WO
咁快拎到鏡 應該唔會太敢得罪廠啦
我都屯門牛牛
可以出黎影下相，交換鏡玩下
可以出黎影下相，交換鏡玩下
下個月買埋機行得，好多嘢要問你哋
無比較無傷害
同埋拍得片梗係唔講得咁盡
同埋拍得片梗係唔講得咁盡
正常唔代表快，可能係好過56.2咁解
唔該師兄
但想問如果Tamron18-300同70-300比呢？
我見兩枝價錢都差唔多
可以既話都想用枝鏡影下日常嘢
自己有枝1855同50/2
但係長鏡就未有
但想問如果Tamron18-300同70-300比呢？
我見兩枝價錢都差唔多
可以既話都想用枝鏡影下日常嘢
自己有枝1855同50/2
但係長鏡就未有
之前我未買都有問過同樣問題
有巴打解答我專影長焦成像70-300靚仔啲
同埋我本身X-T10冇防震而70-300有
所以最後就買咗了
其實我另外兩支鏡係16-50同Sigma 56
啲焦段都同你好似
有巴打解答我專影長焦成像70-300靚仔啲
同埋我本身X-T10冇防震而70-300有
所以最後就買咗了
其實我另外兩支鏡係16-50同Sigma 56
啲焦段都同你好似
唔該巴打 我都係你啲朋友
XT30
XT30
前排去大阪旅行用50/2 1855影既
有用Lightroom執過下
開心分享下
有用Lightroom執過下
開心分享下
本身90係有四隻摩打，佢邊有咁多俾你啊
成個系統得200 mm同90 mm先有四組磁浮摩打
成個系統得200 mm同90 mm先有四組磁浮摩打
如果去旅行或者行山唔想換鏡
可以試下Tamron 18-300
tele段唔算出色 但勉強都接受到
如果成日用到tele段
而又想sharp啲
咁就揀70-300
可以試下Tamron 18-300
tele段唔算出色 但勉強都接受到
如果成日用到tele段
而又想sharp啲
咁就揀70-300
有另一條片講75 連拍影人冇問題 佢話Just fine for portrait 炸喎
不過算啦四千幾蚊 人人需要唔同
不過算啦四千幾蚊 人人需要唔同
其實成個富士對焦都好垃圾
又唔係咁講 一般影相0問題 點樣垃圾 h2s/h2我見有鬼佬用黎打雀
有日本仔測過z9 係主體比較細果陣仲會誤判過2s
https://e-hikouken.com/hikouken/equipment/9955.html
有日本仔測過z9 係主體比較細果陣仲會誤判過2s
https://e-hikouken.com/hikouken/equipment/9955.html
點解Zmount 咁多支新炮唔用
要用支十幾年前嘅afs 328嚟compare 今年先出嘅XF8568
要用支十幾年前嘅afs 328嚟compare 今年先出嘅XF8568
誤判同跟唔到兩樣野 誤判同機身算法有關WO
我唔識日文，唔知佢原文exact meaning係點
但睇片好似差唔多 xh2s個綠框都係飛嚟飛去
但睇片好似差唔多
xh2s個綠框都係飛嚟飛去所以咪一樣係第二
我影渣馬龍門位冇事喎
有幾張睇唔到，就咁睇構圖唔差
但顏色方面可以嘗試統一下
加油
但顏色方面可以嘗試統一下
加油旅行黎講 xt5 + 18-300 tamron
定16-80 好？
諗住淨係買一支鏡算
定16-80 好？
諗住淨係買一支鏡算