女人其實真係好唔適合做超級英雄嘅角色

超級英雄電影又何嘗唔係

咁你舉個例同我有咩分別

奧運槍擊係好客觀用分數數字反映準成度而且依班理論上已經係全球穩定射擊最準嘅一班人，有埋數字去反映一樣簡單嘅標準都仲係唔客觀？

咁你不如話保特跑9秒幾其實唔快

可能標題太引戰，啲女又太敏感

春麗算奇行種
條腿粗過你條腰

咁學校成績又點唔客觀呀

你係講緊智商喎首先智商本身就有專業人士設計左一套測試真係用嚟測智商

學校成績除咗所謂智商，仲有好多嘢影響，年齡成熟速度/勤力程度/教育制度唔同國家都有分別/學習嘅專注力/家庭資源…
運動準成度依啲先係好客觀反映到係得分時間上

再講愛因斯坦讀書嘅時候都唔係名列前茅嗰啲添啦

但咁辛苦嘅身體無咩必要存在啊

叫雞都好多

機器打，武器打

Superman? Batman? Aquaman?
全部都係大隻佬喎

Superman and Batman已經係60/70年代嘅英雄
To satisfy白人至上主義
水行俠真係無厘頭
因為喺水度游係要Streamlined
而唔係大隻阻水

競速運動來講游水其實算幾大隻

其實咁講 女人嘅身體係弱 所以咪做唔到你要嘅嘢
但唔洗講到要show對大波波出嚟 有啲睇唔起女人
明明肌肉女係存在 只係普遍電影為就住部份男人
先唔會搵有啲肌肉嘅女演員做
如果有睇開美國WWE啲女演員
你就覺得其實有啲女人真係好努力
個班女人只係唔太受電影圈子歡迎
佢哋比男人弱但都練成一身好肌肉
如果講真係打交 女人未必唔得
打交除咗講力量 但都可以講技巧含量
講咩開唔開槍都係可以練返嚟
但電影唔同show到俾你睇
因為電影從來唔係最真實個一面

要分清楚現實世界同虛擬世界

但電影唔會show到俾你睇

啱呀男人可以靠腦 技術 同 肉體就做到超級英雄
女人只可以靠超能力

黑寡婦

呢班人為奧運爭分奪秒死谷爛谷
如果喺大自然 natural selection早已將佢淘汰

不過呢個topic發現到一個問題，就係樓主將電影同現實混淆咗，不嬲電影唔一定呈現返劇情需求或現實世界嘅考量。

其實開唔開槍，打唔打仗都唔太關超級英雄事，英雄係一種勇氣嘅身份，而唔係因為好打而英雄，而係因為佢fight for 弱勢社群好有勇氣面對佢任何阻礙，係superwoman嘅世界裡面，佢除咗要做女超人嘅身份外，仲要做一名揭穿黑心公司嘅記者，唔怕受傷嘅人一直堅持自己嘅正義，先係叫做超級英雄。

Gay佬都好鐘意練，打飛機可以j自己

你係咪女人黎

佢係，之前入過父權post，佢都係咁反對男人自大