[中伏] 樹仁大學輔導心理學碩士Master

唔怕自爆...
讀完MA. in Guidance & Counselling, 再讀SOCIAL WORK @港專...
有興趣讀下樹仁.... 真心扺讀... 十五萬成個PROGRAM

師兄係咪青草地出身~?

Carl Roger~?

有冇興趣做下熱線義工~?
利民會 和 撒馬利亞 都招人.

CoP 唔受HKPCA認可.
唔知點解~?!...

Counsellor主要做case work.
Social worker好多帶小組 和 面對群眾....

師兄心水清喎~!!...
仲話自己做COMMERCIAL~?!

師兄... 港專重閪喎~!!
社工系讀兩年已經唔見左1/4既學生~!!
本來4班, 每班20人.
依家每班得翻15人...

係咪易fail實習？

建議起底

我好鍾意你

master 都讀樹仁
睇唔到有乜問題, 好啱你程度

CP
雞翼呀?

算唔算呃飯食
諗唔明CoP 同 Counselor 有咩大分別
at least係香港的情況下

社工三寶.
CASE/GROUPWORK/COMMUNITY
肥得人多....要RETAKE

咩啟發我報SYU CoP樹仁輔導心理學碩士？

想做psychotherapy，以下係我探索條路點行嘅過程：

1) Interview咗一打在職CP, CoP, SW, Counsellor 老中青本地/外國train嘅行家，

再聽晒咁多間學校 CP/CoP/M Counselling 嘅 info sessions，

加上background check大部分教學老師之後，自己嘅獨立思考。

期間仲搵到一個自己好欣賞嘅role model， 係外國 train嘅CoP嚟嘅。

2）個人接受therapy嘅體驗 - 為咗個人成長，曾經試過接受CBT、Positive Psych therapy、Person centered therapy、psychodynamic therapy，好buy 後兩者，想自己讀書時可以專注咁學。

3）Self-understanding - 了解到自己性格、喜好、需要。

例如，想做嘅 client population and settings 係普羅大眾唔係醫院/監獄入面嘅嚴重病人；

抗拒overly competitive 嘅內卷文化、抗拒仙制；

隨遇而安、樂天知命，加上自信心、安全感在線，唔係靠讀master’s去洗底，讀間無世界排名嘅樹仁唔會打擊到我嘅核心，因為我嘅個人價值唔係依附係個牌子度。

如果你跟住上面咁探索，唔一定得出同我一樣嘅結果㗎，and that’s okay! 鼓勵大家搵返適合自己果條路。啱我嘅嘢唔一定啱你。

Why choose SYU? 報之前我係諗佢有呢啲好practical嘅優勢：

- 1000 個 clinical hours vs M coun 250 hours
- 學校安排好晒placement嘅地方 vs M coun 自己頻撲
- Apply psychological theories to evidence-based practice vs M coun 無讀過心理學都會收
- 小班教學
- One on one supervision
- 有psychodynamic 學
- 有multicultural psychology學
- 有外國老師教實際嘅practice，而老師有好豐富全職做therapy嘅經驗，全部都係psychologist
- 又有香港老師教，夠”glocal”
- 呢個只係起步點啫，容許我之後進修，選定一個 therapy orientation深造又得 e.g. EFT，又可以報外國 PsyD CoP/CP，甚至train 做 psychoanalyst都得。靠自己實力，進可攻退可守
- 學歷認證同外國接軌：見到前人讀完係香港reg到RCoP，係歐美加新 clinical counsellor, registered psychotherapist, psychological associate, reg psychologist etc…

當然劣勢都好多啦，樓上咁多位嘅反應都反映咗，我報之前都明白了解各方面風險，唔係被人呃入去。承認、接受，係唔完美，會比人誤解，會有風險，會有壓力 and that’s life。

好睇得出個答案係「被輔導」出嚟

係㗎，自己去接受therapy真係好幫到我去諗去整理人生㗎，唔係therapist puts words into my mouth。又幫到舒緩壓力。係外國好多人都有個therapist去傾下去講下，保險包㗎，好common無需要收收埋埋覺得羞恥。

又係比較兩個課程框架既論點
呢種論點正正就係CoP又黎踩SW同其他專業唔夠資格做輔導
講到尾，用呢種論點去反擊，都係自尊心作祟

反咩擊…自咩尊心

我兩樣都冇讀過 但有興趣了解先問問題
CoP明顯handle唔到SW嘅部份工作 因為冇train過
我嘅疑問係 咁SW係咪可以100%cover CoP嘅工作

當然現實層面對輔導員冇需求 （我了解之前都唔知有呢一行）
社工好多時都做埋輔導個part

70%cover到
Cover唔到既部分就會去左CP同EP到
所以CoP先要用呢種論點黎去異分，
但咁樣做，只係打稻草人
因為輔導既training 不能只係話讀完個course就好專業
對人既工作係要持續進修同比人督導
SW同CoP係輔導層面上，都係有同一套mind set，但名唔同咁解
師兄，唔洗講到「反咩擊…自咩尊心」，咁激動既。

首先要知道心理學家有四類，分別是臨床心理學家(CP)、教育心理學家(EP)、輔導心理學家(CoP)及工業與組織心理學家(IOP)。
但點解係咁多個P的討論當中CoP既討論程度會咁大咁熱烈咁多爭議？

原因可能係同樹大有關。
大家要知道CoP係有開學士課程，亦都係樹大收生既重要來源，樹大一直都好關心收生狀況。所以一直都好想再收更加多學生。但香港人始終當大學係一個職業訓練所，覺得讀完書就可以到錢，咁多年都主導左大部分香港人既想法。咁所以佢要為報讀樹大輔心既學生解答一條問題，就係讀輔心搵唔搵到食？事實上，食一定搵到，不過係少數。一定唔會好似教大咁，讀BEd就出黎做到中or小or幼教師，每月穩袋30K以上，仲要每年加人工。

於是，錢途吸引唔到，就要製造其他動力去吸引，於是就話你知可以做到「心理學家」用呢個tittle黎吸引大家，Master programme既面試咁有要求，就係要制造競爭心態，並且為得到offer而獲得滿足感，從而投身於樹大，當然，有部分都真係想成為「心理學家」，樓主都有講呢部分。
須知道，香港係80、90年代，青年人都好趨之若鶩成為「心理學家」，這一定要歸功於樹大既孫天倫教授同佢前夫顧修全教授啦。兩位都做過輔心Department，而且做左好多年 Dpt head，前者前一段時間仲升左做樹大既首席副校長（所以咪咁緊張收生）。講返正題，當年佢同佢前夫顧修全兩個人係80、90年代做左好多推廣，由上電視節目做talk show，的確係讓社會大眾接受左心理學或心理學家。（題外話：佢當年中間分界既髮型太深入民心，極度懷疑「中間分界心理變態」呢句說話係咪出自於佢），但普羅大眾都係唔太識分心理學家邊四類，所以，大家都只係知道CP同EP（原因係分工清晰、專工專職同有需求），佢地知道，吸引人成為「心理學家」並唔足以拯救到CoP，佢地要讓香港人清楚分辨到CoP，於是佢地又要解決兩個問題「認受性」同「需求性」！

「認受性」方面，讀緊心理學既都知道香港輔導專業協會（HKPCA）係咩料啦，佢係最有歷史規模都大既學會組織黎，係八大院校自己成立既，只認受擁有它們開辦的輔導碩士或以上學歷，所以樹大CoP既MASTER係不承認既。於是CoP見人地拎左「香港」黎做排頭，無得玩，咁又要開，點算呢？於是，成立左一個叫做亞洲專業輔導及心理協會（APCPA）出黎去分庭抗禮，自己樹大人黎認證樹大人！高招！

「需求性」方面，好景不常，前幾年，學校社工轉制，中小幼都規定要有學校社工。小學由於係edb做統籌，所以規格、學歷要求、薪酬都好唔統一，詳細唔太清楚啦，總之，就係小學轉左一定要請一個學位社工返黎，咁其實就好影響左輔心果班人，大大減少對輔心果班人既「需求性」。（呢到有少少偏離左CoP部分，但都有d關聯）因為輔心Bachelor果班，有好多人都做緊學校輔導員，幫手係小學做緊d ta呀，帶活動，帶成天既工作。若果用學位社工黎取代左，咁係另到佢地無左「出路」係到。於是，又返返去第一個問題果到，讀輔心為左乜？所以，近期APCPA專攻學校社工，話社工唔岩做學校，又話社工課程同訓練係唔適合做學校既輔導，不斷係到異分，論點係網上周圍都搵到，有興趣自己搵。

所以呢，一討論到CoP，點都比人帶討論帶到同CP、EP、SW，原因就係呢到。

識人傻傻地專讀冷門科
明明first hon畢業 之後讀咗個咩思覺失調學 仲走埋去樹仁讀遊戲治療
感覺真係要好鍾意psy先會咁

聽師兄咁講
如果對輔導有興趣
係咪反而做社工仲好

但又唔係好想做社工要handle個啲機構admin work
專注做case

好似係CP會好啲