知乎我寧願你睇呢條有價值過中華民族打飛機文
https://www.zhihu.com/question/418127358/answer/1649150450?utm_id=0
斯賓格勒的文明季候論。
斯賓格勒是一名德國學者,他在遊覽了埃及印度的歷史景點時不禁感慨:為什麼創造了偉大文明的埃及人印度人,他們的後代卻如此貧困、軟弱、道德敗壞。然後他遊覽了更多的地方,得出結論:人類文明和人本身一樣,有從年輕到衰老的變化。文明有春夏秋冬,會經歷春天(青春期)、夏天(成熟期)、秋天(收穫期)、冬天(凋零)
這個理論並不是沒有道理的。中東在數千年前就已經發展出成熟的文明,蘇美爾文明巴比倫文明產生了輝煌的成果,小麥種植技術、馴養馬牛等動物、車輪的發明、早期的金屬冶煉,這些都是中東文明的成就,在當時大多數人類還是原始人的時代,完全不亞於近代的工業革命。
中東是最早脫離原始部落狀態的地方,但是後來我們都知道,中東文明圈逐漸衰落,希臘取代了中東,創造了更輝煌的地中海文明。而中東從此一蹶不振,不斷的外來力量征服,先被馬其頓征服,然後被帕提亞征服,被穆斯林征服、被蒙古人、突厥人征服。原本處於部落狀態的希臘取代了中東,不過好景不長,伯羅奔尼撒戰爭後希臘也逐漸衰落,羅馬取代了希臘。羅馬的文明輝煌震動整個地中海世界,然而幾百年後羅馬日漸衰退,被處於部落狀態的日耳曼人征服。之後羅馬不再是文明的中心,文明中心逐漸轉移到西北歐。第一次世界大戰後,西歐也逐漸衰退,美國取代了舊歐洲,成為了新的中心
根據以上的文明更迭,不難看出,文明都是有壽命,沒有能永遠輝煌的文明。大多數文明演化都符合這個規律:移動拓荒的蠻族部落→鬆散自治的封建城邦→逐漸強大的集權國家→腐敗專制的官僚國家→被新一波蠻族征服的費拉。
以古希臘羅馬文明為核心的拉丁文明,在羅馬帝國晚期已經進入了「腐敗專制的官僚國家」這個階段,然後在日耳曼人面前不堪一擊。而日耳曼人在羅馬帝國晚期仍然保持了野蠻部落的生活方式,因此日耳曼人的季候比拉丁文明年輕的多。 現在西方國家的貧富差距精準的體現了這個規律:古老的希臘文明的直接繼承者(現代希臘)不如後發的拉丁國家(意大利西班牙),後發的拉丁國家(意大利西班牙)不如半日耳曼半拉丁的法國。半日耳曼半拉丁的法國不如純粹的日耳曼國家(英國德國)。英德作為老牌的日耳曼國家不如更加年輕野蠻的日耳曼國家(美國)
很多人應該知道,在羅馬時代,希臘埃及敘利亞的富裕程度是遠遠超過西歐的,現在英國法國德國占據的那塊土地在羅馬時代是貧困落後的,只有野蠻部落居住的地方。然後現在的貧富完全逆轉了,英法德是富裕的發達國家,希臘埃及敘利亞相對就落後的多。在希臘,逃稅賴賬欠錢不還是家常便飯,而德國人是很少逃稅賴賬的。
文明衰落不僅僅是物質上陷入貧困,人民的民德和血性也會跟著退化。這和蠻族的貧困是不一樣的,現在的敘利亞人和羅馬時代日耳曼人都比較貧困,但是貧困的原因是不一樣的。敘利亞已經是沒有希望的衰老文明,而羅馬時代日耳曼人是充滿可塑性的萌芽期文明。阿富汗人和孟加拉人都很貧困,但阿富汗是尚未進入文明狀態的蠻族,而孟加拉人是文明耗盡的費拉