究竟肥弱智仔有冇參與殺人

想當年大家都Focus個仔殺老竇老母
好似冇乜人講個肥仔（已當庭釋放）

訪問
https://youtu.be/5YPsr_J7uhM

https://youtu.be/Pd_MyPYni3g



有殺
無殺

其實好多人咁嬲因為佢食到鄧月平啫

補下啲新聞


https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20150313/bkn-20150313144156490-0313_00822_001.html

控方根據謝的履歷表指，他曾任多份不同工作，且有多份是至主任級，又要處理很多如會計文件、出納等複雜工作；謝解釋他只是應徵較低職位，但老闆指主任級的職位剛有人離開，所以要他先出任該職位，複雜的工作均需他不斷詢問其他人，獲得協助才能完成。

謝臻麒又指，其實他只懂簡單的電腦技巧，但可在一分鐘打60個中文字，50個英文字，他解釋自己是在教會工作時花了兩周學習，最初不懂，但祈禱後即學懂，至於其他電腦技巧，則是周及勞工處職員均稱如懂少許亦需寫上履歷表。他續指，自己其實不懂英語，但勞工處職員教他要寫略懂，否則沒有人聘請。

發脾氣自認殺人


其實本案直接指證阿麒殺人的證據並不多。由於謝臻麒租住的大角咀大廈、亦即案發現場沒有安裝閉路電視，由始至終，只有周凱亮稱阿麒與他「一人一件」刺死父母。警方把周的錄影會面播放予阿麒觀看，一直只認有份棄屍的阿麒，突然向警方招認︰「乜都係我做！」

除了招認，控方亦依賴環境證供。有多間店鋪的閉路電視拍得事發前，兩人一同買刀，而二手電器店店東亦認出謝曾買雪櫃。由周父母被殺當天開始，至被捕的兩星期，阿麒與周凱亮通話多達七十多次。阿麒因而被控謀殺，但案件開審時他否認，指自己當時只是發脾氣。

為謝臻麒作心理評估的臨床心理學家李錦華認為，謝沒有精神問題，但智商僅八十四，是一百人中最低的十四人，情緒容易受波動。專家指謝經歷的棄屍情節太過嚇人，加上還柙兩年，令他變得更加依賴，能力退化，表現似小朋友。

不過，曾參與調查工作的探員不以為然，「拉佢返嚟落口供嘅時候，正常好多，邊有咁樣舉晒手，手舞足蹈。我哋好公道，真係無『造』佢㗎！但無奈案發大廈無 CCTV，可以點？」


https://hittt.blogspot.com/2015/03/1307-m1_96.html

一個自首既人
自大高傲
有咩理由會亂講有個弱智肥仔有幫手，唔應該自己認晒威d咩
完全無好處

再睇埋肥仔庭上啲解釋

做唔到老闆會升佢？
升咗唔識做問人
咁點解老闆唔升個識做嘅

周凱亮中刀去醫院求診係真事定係電影改編？

戲內有幕講到佢喺庭上模仿警長對佢講嘅嘢，動作形態等等！但點解對佢有利嘅嘢就記得，對佢不利嘅嘢就話完全唔記得

問下同佢做過野嘅員工咪知佢係咪真係咁廢

真事 cctv影到

睇完戲後再上網搵資料睇返個case
我覺得有

入唔到罪既主要原因係冇直接證據+差佬被人捉到錄口供既程序不當，呢幾年其實都多呢啲情況發生。

應該係扮弱智，影帝級

謝臻麒依家d同事咪好撚驚佢

香港殺人犯通街走係好正常既事

佢得閒可以搵佳仔re-u

可能改咗名啦
又無出過樣

佢點解要自貶

真係唔明謝臻麒點解學得麥沛東學得咁似

打到佢認就覺得自己夠料入佢，律政司有無review佢有無動機去告謀殺，有好多証據無認真收集過，大安止意有人認頭就工

唉~~~~~~~~~~~